Chi li ha visti?Che sta succedendo ai Cinquestelle (e perché i talk show fanno finta di niente)?
Il primo partito in Parlamento è dilaniato da una faida interna senza precedenti intorno a questioni di natura costituzionale, ancora prima che politica, eppure nessuno gliene chiede conto, come se fosse una cosa normale. Ma non è una cosa normale
Chi li ha visti? Più che Bianca Berlinguer o Corrado Formigli dovrebbe essere Federica Sciarelli a darsi da fare per portare in tv qualche leader dei Cinquestelle e chiedergli, come Michelangelo al suo Mosè, perché non parli? Perché nessun grillino spiega che cosa sta succedendo nel primo partito italiano (in realtà è il quarto, ma è il più rappresentato in Parlamento)?
Perché mentre prima, soprattutto ai bei tempi dell’abolizione della povertà (governo Conte 1 cosiddetto gialloverde), c’era sempre un Di Maio, un Toninelli, almeno un Buffagni, oggi nessuno di loro va in tv a spiegare qual è, se c’è, una svolta politica e “ideologica” del Movimento?
Perché l’avvocato Giuseppe Conte, a parte una noiosa riunione in streaming in cui non ha detto niente, non prova a farci capire lo stato dell’arte?
È una questione democratica, persino. Perché è tipico di un sistema politico sano che i partiti diano conto di ciò che si muove intorno e dentro di loro, mentre è nei regimi che tutto avviene nelle segrete stanze.
Eppure i famosi Stati generali del Movimento sono passati da mesi, nessuno organo direttivo è stato eletto, se n’è andato un pezzo da novanta come Alessandro Di Battista, decine di parlamentari – in barba alla mistica grillina – hanno tranquillamente trovato casa in altri gruppi parlamentari.
Davide Casaleggio è in rotta con i capi del Movimento creato da suo padre, mentre Repubblica ci informa che la Conte-revolution consisterebbe nell’adozione di uno slogan vecchio come il cucco, «né di destra né di sinistra», che poteva avere un senso nella stagione dell’assalto al cielo e del trionfo dell’antipolitica, mentre adesso odora di un qualunquismo che al confronto quello di Guglielmo Giannini era la quintessenza della raffinatezza politica.
E dunque che vuol dire questo «né di destra né di sinistra»? Che analisi fanno, i grillini, dello stato della sinistra italiana? Che giudizio danno della destra italiana? Che cosa significa avvicinarsi al Partito socialista europeo, ammesso che sia vero? O voler diventare una specie di partito verde? Quali sono insomma i capisaldi di teoria politica che sorreggono quel trito slogan in voga da sempre in certi annoiati salotti borghesi e nelle anticamere dei ministri di fine Ottocento?
Eppure la cosa è inquietante.
Non è infatti rispondente ai dati fattuali della Storia pretendere di dichiararsi né di destra né di sinistra (tutt’altra cosa è battersi per una nuova sintesi in grado di assimilare non ideologicamente ma sulla base della realtà storica elementi dell’una e dell’altra cultura formandone, hegelianamente, una del tutto nuova): tanto è vero che sempre, nella Storia reale, i sostenitori del «né di destra né di sinistra» sono regolarmente finiti molto a destra.
Non a caso, un volume della monumentale storia della Terza Repubblica francese dello storico israeliano Zeev Sternhell si intitola proprio “Ni droite ni gauche”, presupposto ideologico dello slittamento proto-fascista della destra francese; un topos ripreso decenni dopo da Marine Le Pen e da quel Nigel Farage presso il cui gruppo europeo i grillini trovarono la loro prima casa. E lasciamo stare, per brevità, il sansepolcrismo di Benito Mussolini o la triste esperienza dell’Uomo qualunque.
Ma comunque la si pensi, è innegabile la necessità democratica, diremmo così, per la quale i grandi anchorman e anchorwomen e anche i grossi commentatori dei giornali dovrebbero bombardare i grillini di richieste di chiarimento, qualcosa di molto diverso dai dieci secondi previsti dal Cencelli di viale Mazzini nei pastoni dei tg di solito affidati ai Licheri di turno.
I cittadini hanno il diritto di sapere tutto, finanche delle vicende finanziarie, e di aprire il Movimento cinque stelle come una scatoletta di tonno, e in nome della trasparenza e dell’igiene della politica hanno il dovere di stanarli dalle caverne in cui si sono rifugiati non sapendo cosa dire. Perché scappare è troppo comodo.
Condividi:
- Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic per condividere su Telegram (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra)
Entra nel club de Linkiesta
Il nostro giornale è gratuito e accessibile a tutti, ma per mantenere l’indipendenza abbiamo anche bisogno dell’aiuto dei lettori. Siamo sicuri che arriverà perché chi ci legge sa che un giornale d’opinione è un ingrediente necessario per una società adulta.
Se credi che Linkiesta e le altre testate che abbiamo lanciato, Europea, Gastronomika e la newsletter Corona Economy, così come i giornali di carta e la nuova rivista letteraria K, siano uno strumento utile, questo è il momento di darci una mano.
Entra nel Club degli amici de Linkiesta e grazie comunque.
Sostieni LinkiestaLINKIESTA PAPERIl nuovo numero quintuplo de Linkiesta Paper – ordinalo qui
In edicola a Milano e a Roma dal 4 marzo, oppure ordinabile qui, il nuovo super numero de Linkiesta Paper questa volta è composto di cinque dorsi: Linkiesta, Europea, Greenkiesta, Gastronomika e Il lavoro che verrà.
Con un inserto speciale su Alexei Navalny, un graphic novel di Giovanni Nardone, l’anticipazione del nuovo libro di Guia Soncini “L’era della suscettibilità” e la recensione di Luca Bizzarri.
Linkiesta Paper, 32 pagine, è stato disegnato da Giovanni Cavalleri e Francesca Pignataro. Costa dieci euro, più quattro di spedizione.
Le spedizioni partiranno lunedì 1 marzo (e arriverrano entro due giorni, con corriere tracciato).
Nessun commento:
Posta un commento