LA UE? SONO SEMPRE I POLITICANTI NAZIONALI CHE VANNO A BRUXELLES SI METTONO UN ALTRO CAPPELLO E FANNO LE LEGGI. LA UE VUOLE IL GREEN PASS: I POPOLI EUROPEI NON VOGLIONO PIU' QUESTA UE!!! BASTA UE E BASTA BCE!!!

 Skip to main content

covid certificate

The EU Digital COVID Certificate Regulation entered into application on 01 July 2021. EU citizens and residents will now be able to have their Digital COVID Certificates issued and verified across the EU.

 

Learn how to get the certificate from your national health authority by selecting your country on the interactive map below.

What is the EU Digital COVID Certificate?

An EU Digital COVID Certificate is a digital proof that a person has either

tick iconbeen vaccinated against COVID-19
tick iconreceived a negative test result or 
tick iconrecovered from COVID-19

.

 

How can citizens get the certificate?

National authorities are in charge of issuing the certificate. It could, for example, be issued by test centres or health authorities, or directly via an eHealth portal. 

  • Vaccination certificates are issued by the Member State where the vaccination has been administered.
  • Test certificates are issued by the Member State where the test has taken place.
  • Recovery certificates are issued by the Member State where the recovered person is located.

Information on how to get the certificate should be provided by the national health authorities. 

The digital version can be stored on a mobile device. Citizens can also request a paper version. Both will have a QR code that contains essential information, as well as a digital signature to make sure the certificate is authentic.

Member States have agreed on a common design that can be used for the electronic and paper versions to facilitate the recognition.

Select your country on the interactive map below to learn how to get the certificate from your national health authority.

In technical testing phase to connect

Technically ready to connect

Effectively connected

Webtools + Leaflet | © EC-GISCO Credit: EC-GISCO, © EuroGeographics © UN-FAO for the administrative boundaries | Disclaimer
 In technical testing phase to connectTechnically ready to connectEffectively connected
AustriaDoneDoneYes
BelgiumDoneDoneYes
BulgariaDoneDoneYes
CroatiaDoneDoneYes
CyprusDoneDoneYes
CzechiaDoneDoneYes
DenmarkDoneDoneYes
EstoniaDoneDoneYes
FinlandDoneDoneYes
FranceDoneDoneYes
GermanyDoneDoneYes
GreeceDoneDoneYes
HungaryDoneDoneYes
IrelandDoneDoneYes
ItalyDoneDoneYes
LatviaDoneDoneYes
LithuaniaDoneDoneYes
LuxembourgDoneDoneYes
MaltaDoneDoneYes
NetherlandsDoneDoneYes
PolandDoneDoneYes
PortugalDoneDoneYes
RomaniaDoneDoneYes
SlovakiaDoneDoneYes
SloveniaDoneDoneYes
SpainDoneDoneYes
SwedenDoneDoneYes
 
Non-EU countries
AlbaniaDoneDoneYes
AndorraDoneDoneYes
FaroesDoneDoneYes
IcelandDoneDoneYes
IsraelDoneDoneYes
LiechtensteinDoneDoneYes
MonacoDoneDoneYes
MoroccoDoneDoneYes
North MacedoniaDoneDoneYes
NorwayDoneDoneYes
PanamaDoneDoneYes
San MarinoDoneDoneYes
SwitzerlandDoneDoneYes
TurkeyDoneDoneYes
UkraineDoneDoneYes
Vatican CityDoneDoneYes

How does it help free movement?

The EU Digital COVID Certificate is accepted in all EU Member States. It helps ensuring that restrictions currently in place can be lifted in a coordinated manner.

When travelling, the EU Digital COVID Certificate holder should in principle be exempt from free movement restrictions: Member States should refrain from imposing additional travel restrictions on the holders of an EU Digital COVID Certificate, unless they are necessary and proportionate to safeguard public health. 

In such a case – for instance as a reaction to new variants of concern – that Member State would have to notify the Commission and all other Member States and justify this decision.

How does the certificate work?

QR code iconThe EU Digital COVID Certificate contains a QR code with a digital signature to protect it against falsification.
Scan iconWhen the certificate is checked, the QR code is scanned and the signature verified.
digital signature iconEach issuing body (e.g. a hospital, a test centre, a health authority) has its own digital signature key. All of these are stored in a secure database in each country.
validation icon

The European Commission has built a gateway through which all certificate signatures can be verified across the EU. The personal data of the certificate holder does not pass through the gateway, as this is not necessary to verify the digital signature. The European Commission also helped Member States to develop national software and apps to issue, store and verify certificates and supported them in the necessary tests to on-board the gateway.

 

Are citizens who are not yet vaccinated able to travel to another EU country?

Yes. The EU Digital COVID Certificate should facilitate free movement inside the EU. It is not a pre-condition to free movement, which is a fundamental right in the EU. 

Without a certificate, you might however be subject to restrictions like testing or quarantine. Member States can introduce travel restrictions. Please check Re-openEU for the latest updates.

To ensure that there is no discrimination against individuals who are not vaccinated, the EU Digital COVID Certificate also covers test certificates and certificates for persons who have recovered from COVID-19. This way everyone can benefit from the EU Digital COVID Certificate.

 

Travel

The recommendation on coordinating free movement restrictions in the EU was amended mid-June with a view to the holiday season, further clarifying exemptions for fully vaccinated and recovered persons, efforts to ensure family unity (exempting children traveling with their parents from quarantine, if parents are exempted) and the updated colour-coding of the ECDC map.

Does it matter which vaccine citizens received?

Vaccination certificates will be issued to a vaccinated person for any COVID-19 vaccine. The certificate should clearly indicate the name of the vaccine administered.

When it comes to waiving free movement restrictions, Member States only have to accept vaccination certificates for vaccines which received EU marketing authorisation. Member States may also decide to waive restrictions for travellers that received another vaccine, for instance those included on the WHO emergency list, but they are not obliged to. If you have been vaccinated with a vaccine not authorised in the EU, we advise you to check which vaccines are accepted by the respective Member State prior to your travel.

Fully vaccinated persons with the EU Digital COVID Certificate should be exempted from travel-related testing or quarantine 14 days after having received the last dose of a COVID-19 vaccine approved for the entire EU. The same is true for recovered persons with the certificate.

 

What about tests?

Persons with a negative test in the EU Digital COVID Certificate format should be exempted from possible quarantine requirements, except when they come from areas heavily affected by the virus. The Member States agreed on a standard validity period for tests: 72 hours for PCR tests and, where accepted by a Member State, 48 hours for rapid antigen tests.

 

What data does the certificate include? Is the data safe?

The EU Digital COVID Certificate contains necessary key information such as name, date of birth, date of issuance, relevant information about vaccine/ test/recovery and a unique identifier. This data remains on the certificate and is not stored or retained when a certificate is verified in another Member State. 

The certificates will only include a limited set of information that is necessary. This cannot be retained by visited countries. For verification purposes, only the validity and authenticity of the certificate is checked by verifying who issued and signed it. All health data remains with the Member State that issued an EU Digital COVID Certificate.

 

Recognition of COVID certificates from third (non-EU) countries

So far, 16 non-EU countries (and territories) joined the EU Digital COVID Certificate system. This includes:
•    Albania
•    Andorra
•    Switzerland
•    Faroe Islands 
•    Israel
•    Iceland
•    Liechtenstein
•    Morocco
•    Monaco
•    North Macedonia
•    Norway
•    Panama
•    San Marino
•    Turkey
•    Ukraine
•    The Vatican

The COVID Certificates issued in those 16 countries (and territories) are accepted in the EU under the same conditions as the EU Digital COVID Certificate. Likewise, the EU Digital COVID Certificate is accepted by those 16 countries.

Validity of the certificates

The Commission has proposed, and Member States have adopted, an update to the Council recommendation on free movement restrictions. It includes specific provisions – although Member States can be less strict as well:

  • Fully vaccinated persons holding an EU Digital COVID Certificate should be exempt from travel-related testing or quarantine 14 days after having received the last dose. This should also cover recovered persons having received a single dose of a 2-dose vaccine.
  • Recovered persons, holding an EU Digital COVID Certificate should be exempt from travel-related testing or quarantine during the first 180 days after a positive PCR test.
  • Persons with an EU Digital COVID test certificate should be exempt from possible quarantine requirements: 72 hours for PCR tests and, where accepted by a Member State, 48 hours for rapid antigen tests.

Potential use of certificates for access to facilities

EU law covers the use of the EU Digital COVID Certificate to facilitate safe free movement inside the EU. 

Member States can also use the COVID-19 certificates for domestic purposes, such as access to events or venues, but this is not regulated at the EU level.

In case a Member State adopts a system of COVID-19 certificate for domestic purposes, it should ensure that the EU Digital COVID Certificate is also fully accepted. This is to make sure that travellers going to another Member State do not have to obtain an additional national certificate.

For how long will the EU Digital COVID Certificate be in place?

The Regulation on the EU Digital COVID Certificate will apply for 12 months as from 1 July 2021. The Commission will present a report to the European Parliament and the Council three months before the end of application of the Regulation. Together with this report, the Commission could propose to extend the COVID Certificate if necessary, taking into account the evolution of the epidemiological situation on the pandemic.

Can non-EU citizens travel to the EU?

Under the current EU approach, non-EU travellers who are fully vaccinated with an EMA-authorised vaccine should be able to travel to the EU for any purpose. EU Member States can also decide to allow in those vaccinated with vaccines having completed the WHO Emergency Use Listing process.

Travel is also possible from countries where the health situation has improved sufficiently. The Council regularly reviews - and where relevant updates – a list of such countries, based on an evaluation of the health situation. All travel to the EU from countries included on this list should be possible, regardless of vaccination status. The list is available here.

In addition, family members of EU citizens and residents, as well as those who have an essential reason to come to Europe should continue to be able to do so.

 

Frequently asked questions on the EU Digital COVID Certificate, vaccinations and travel restrictions

Re-open EU: up-to-date information on travel and health measures

Find up-to-date information on travel and health measures in European countries, including on quarantine and testing requirements for travellers, to help you exercise your right to free movement. The information is updated frequently and available in 24 languages. This should help you plan your travel in Europe, while staying safe and healthy.

Visit Re-open EU

Timeline

  • 27 January 2021

    Guidelines laying out interoperability requirements of digital vaccination certificates were adopted, building on discussion held between the Commission and Member States in the eHealth Network since November 2020.

  • 17 March 2021

    The Commission proposed a legislative text establishing a common framework for an EU certificate.

  • 14 April 2021

    The Council adopted its mandate to start negotiations with the European Parliament on the proposal.

  • 22 April 2021

    Member States' representatives in the eHealth Network agreed on guidelines describing the main technical specifications for the implementation of the system. This was a crucial step for the establishment of the necessary infrastructure at EU level.

  • 7 May 2021

    The Commission started the pilot test of the EU interoperability infrastructure (EU Gateway) that will facilitate the authentication of the EU Certificates.

  • 20 May 2021

    The European Parliament and the Council agreed on the EU Digital COVID Certificate.

  • 1 June 2021

    EU Gateway (interconnection of national systems) goes live.

  • 1 - 30 June 2021

    Warm-up phase: Member States can launch the certificate on a voluntary basis provided they are ready to issue and verify certificates, and have the necessary legal base in place.

  • mid-June 2021

    Revised Council Recommendation on travel within the EU.

  • 1 July 2021

    The EU Digital COVID Certificate enters into application throughout the EU.

  • 1 July - 12 August 2021

    Phase-in period: if a Member State is not yet ready to issue the new certificate to its citizens, other formats can still be used and should be accepted in other Member States.

Documents

An official website of the European Union

Grillo, Conte, di Maio, Speranza, Draghi, Lamorgese e tutta la corte celeste: TUTTO SOLO PER PROVOCARE LA GUERRA CIVILE IN ITALIA E CONSEGNARLA SU UN PIATTO D'ARGENTO ALLA UE E A WALL STREET.

 

Scontri a Roma, piazza sottovalutata. Il Viminale fa autocritica e prepara il pugno duro

Il ministero corre ai ripari e mette a punto il piano per garantire la sicurezza il 15, giorno di esordio del Green Pass, e durante il G20. Il prefetto Piantedosi nel mirino
 2 MINUTI DI LETTURA

RESPONDEAT SUPERIOR Tra ambasciatori corrotti e parlamentari mafiosi, l’aereo di Lotito sorvola le indagini di tre procure

 

RESPONDEAT SUPERIOR

 

Tra ambasciatori corrotti e parlamentari mafiosi, l’aereo di Lotito sorvola le indagini di tre procure

Sul Fatto gli affari della famiglia siciliana che possiede la compagnia bulgara che trasporta la Lazio, su cui indagano i Pm di Roma, Catania e Brescia

Tra ambasciatori corrotti e parlamentari mafiosi, l’aereo di Lotito sorvola le indagini di tre procure

E’ solo un aereo. Un vecchio Boeing 737 noleggiato per trasportare in semi-esclusiva i giocatori della Lazio tra una trasferta e l’altra. E dopo essere diventato una specie di zimbello della rete come “carretta dei cieli” ora sorvola le indagini di ben tre procure: Roma, Catania e Brescia.

Tra ex ambasciatori indagati per corruzione e parlamentari condannati per associazione mafiosa, gli affari della famiglia Di Grandi di Modica – i proprietari della la compagnia bulgara Tayaranjet che trasporta la Lazio – tra siderurgia, immobiliare, resort turistici e commercio di materiali ferrosi – sono al centro di un centrifugato di ipotesi di reato.

Lo scrive il Fatto. “I PM romani indagano sui rapporti tra il capostipite e patron del gruppo, il 62enne Vincenzo Di Grandi, e Antonio Morabito, ex ambasciatore nel Principato di Monaco, sotto inchiesta per corruzione. Morabito era già stato intercettato nelle indagini sulla latitanza dell’ex parlamentare di Forza Italia Amedeo Matacena, condannato a 3 anni per concorso esterno in associazione mafiosa“.

A Catania invece le indagini virano “sulla decozione di molte delle 200 società collegate alla famiglia siciliana anche attraverso Mosteel, impresa intestata a Monte Paschi Fiduciaria e attiva nelle aste fallimentari su aziende dell’acciaio” .

In Sicilia, scrive il giornale, i Di Grandi sono noti per il collasso di un’altra compagnia aerea, la maltese Fly Hermes, alla quale le autorità di Malta sospesero la licenza di volo e che tra il 2014 e il 2015 mollò a piedi centinaia di passeggeri.

La procura di Brescia invece indaga su un’al tra società siderurgica collega al gruppo, la Bredina.

Secondo le indagini, grazie alle entrature di Morabito, l’imprenditore siciliano avrebbe incontrato diversi diplomatici per espandere il raggio d’azione dei suoi affari in Africa. della Hadid. “Morabito che avrebbe asservito stabilmente la sua funzione agli interessi personali del Di Grandi e di Nicolò Corso”, quest’ultimo commercialista trapanese attivo in Veneto, in passato processato e assolto per bancarotta. Di Grandi, Corso e Morabito sono indagati per corruzione per atti contrari ai doveri d’ufficio.

Dall’inchiesta risultano diversi incontri favoriti dall’ambasciatore tra i due imprenditori e diplomatici di Senegal, Tunisia, Spagna, Costa D’Avorio e Marocco.

I GRANDI PRENDITORI FANNO I CONTI NELLE SACCOCCE DEI LAVORATORI: SMARTWORKING E STIPENDI ANCORA PIU' DA FAME CHE A MILANO, SPESE A CARICO DEI LAVORATORI, PROFITTI ESENTASSE IN PARADISI FISCALI, UE RATIFICA TUTTO

 

I GRANDI PRENDITORI FANNO I CONTI NELLE SACCOCCE DEI LAVORATORI: SMARTWORKING E STIPENDI ANCORA PIU' DA FAME CHE A MILANO, SPESE A CARICO DEI LAVORATORI, PROFITTI ESENTASSE IN PARADISI FISCALI, UE RATIFICA TUTTO


Una veduta di Palermo 

Dallo smart working al south working. "Per lavorare a Milano vivendo a Palermo"

Venti professionisti italiani, tutti sui trent’anni, lanciano un progetto pilota coinvolgendo i comuni delle due città, aziende e dipendenti. "Potenzialmente potrebbe mitigare le disparità fra nord e sud. Si tratta di intendere il lavoro in una nuova prospettiva"

  3 minuti di lettura


Elena Militello, ricercatrice dell’Università del Lussemburgo, si occupa di procedura penale comparata. Ha 27 anni, è di Palermo. La sua città natale l’ha lasciata nel 2010 per andare a Milano a studiare alla Bocconi. Poi il dottorato fra Stati Uniti e Germania, e in seguito il contratto di ricerca a tempo indeterminato nell’ateneo della piccola nazione europea. Non si trova affatto male lì, le piace quell’ambiente frequentato da persone che arrivano da tutto il mondo, ma vorrebbe avere la possibilità di poter lavorare anche in Sicilia o dalla Sicilia. Con la pandemia e la diffusione del lavoro in remoto, le è così venuta un’idea che potrebbe cambiare sensibilmente l’Italia se avesse successo.

“Il progetto si chiama South Working e come primo terreno di prova avrà Milano e Palermo”, racconta lei stessa. “Penso si possa cominciare ad immaginare un mondo diverso rispetto a quello di ieri grazie alla tecnologia e al lavoro agile. Un mondo nel quale alle persone sia consentito per periodi più o meno lunghi di trasferirsi al sud dove la qualità della vita è più alta e il costo molto più basso mantenendo il proprio posto nelle aziende attuali”.
Teatro Massimo a Palermo 

La prospettiva è quella di mettere in discussione le logiche che hanno portato le menti migliori a dover gravitare attorno a pochi grandi agglomerati urbani, in Italia come all’estero, costringendo le stesse aziende a limitare il reclutamento a determinate aree geografiche vicine alla propria sede. Parliamo di città congestionate, dove inevitabilmente il prezzo delle abitazioni è stellare e buona parte di quel che si guadagna viene speso per arrivare a fine mese. Di recente avevamo fatto un gioco immaginando i benefici del lavorare per compagnie pubbliche o private che organizzano i dipendenti in base ad obbiettivi e non più sulla presenza. Aprirebbe le porte a scenari differenti rispetto al passato, soprattutto dal punto di vista economico. Basta confrontare l’affitto di un appartamento di cento metri quadrati nel centro storico di Roma con uno in quello di Lecce. Circa 1600 euro al mese il primo, appena 600 il secondo. Con uno stipendio di 2000 euro vuol dire passare dalla notte al giorno.

Assieme a Militello stanno mettendo a punto il progetto altri venti professionisti, tutti attorno ai 30 anni e tutti con esperienze all’estero. In parte aderiscono all’associazione Global Shapers, legata al World Economic Forum, che ha 425 centri in 148 Paesi. “Non si tratta solo di trovare le modalità adatte, da quelle legali a quelle economiche, affinché chi è del sud possa tornare a vivere per certi periodi nella propria terra”, prosegue lei. “Se fosse praticabile è un’opportunità per chiunque, al di là del luogo di nascita. Ma dobbiamo verificare in dettaglio la fattibilità”. Partono da Milano e da Palermo perché sono le due città italiane più cablate e nelle quali è quindi possibile muovere i primi passi essendoci le infrastrutture. Si vorrebbe arrivare ad un patto istituzionale con aziende e comuni, una serie di linee guida, contratti quadro e spazi di coworking dedicati in entrambe le città.

“Abbiamo avuto uno scambio iniziale”, conferma al telefono Paolo Petralia, assessore allo Sport, Giovani e Innovazione nella giunta palermitana di Leoluca Orlando. “L’idea va oltre lo smart working. Si potrebbe mitigare le disparità fra nord e sud. Si tratta di intendere il lavoro in una nuova prospettiva: la digitalizzazione significa progresso non necessariamente per vie industriali tradizionali o nel settore del turismo. La rinascita di Lisbona grazie alle startup è un esempio”.

Per ora non c’è ancora alcuna mossa concreta da parte della giunta se non la dimostrazione di un interesse. Intanto South Working va avanti. E’ stata fatta una lista di settori, di aziende e centri di ricerca, interessate. Un data base di lavoratori e datori di lavoro che potrebbero essere disposti ad appoggiare l’iniziativa: portali web, multinazionali italiane come Eni ed Enel, studi professionali che occupano avvocati, ingegneri, architetti, commercialisti, consulenti. In questi giorni è stato anche realizzato un questionario, un primo sondaggio per vedere chi e quanti vorrebbero vivere altrove perché non sono soddisfatti della loro quotidianità.
Il centro di Milano (fotogramma)

“Per diverse aziende tedesche io stipulavo contratti per il telelavoro già nel 2015”, ricorda Elena Militello. “Prima quindi della legge italiana del 2017 sul lavoro agile che permette un accordo fra azienda e dipendente non vincolandolo all’ufficio a parità di salario e di garanzie”.

Intendiamoci, stando al politecnico di Milano in Italia "solo" un milione di persone ha una occupazione compatibile con il lavoro in remoto e in circa cinque milioni hanno accesso ad una qualche forma di smart working che permette di andare in ufficio una o due volte la settimana. Da qui ad arrivare a poter vivere a Palermo lavorando per una azienda di Roma, Milano o Torino quindi ne passa. Ma comunque vada, South Working ha in sé un’idea di futuro del Paese diversa dal solito. Una differenza sostanziale rispetto al pensiero espresso di recente dal giuslavorista Pietro Ichino e dal sindaco di Milano Giuseppe Sala, convinto che l’unico parametro da tenere in considerazione sia la vitalità degli esercizi commerciali e del settore immobiliare nei centri storici, dimenticando così sia la desertificazione delle periferie dormitorio sia le diseguaglianze fra i territori. Problemi storici dell'Italia che certo non si risolvono tentando di riportare indietro le lancette dell'orologio.  

CHE COSA VI HANNO RACCONTATO? I 200 MILIARDI DI BALLE DI CONTE, DRAGHI & C.

 

CHE COSA VI HANNO RACCONTATO? I 200 MILIARDI DI BALLE DI CONTE, DRAGHI & C.

 

L’Italia e i crimini dei colletti bianchi

Lo “scandalo della Monte dei Paschi” è solo l’ultimo esempio di una serie di reati in ambito economico che hanno riguardato il nostro stato. La Penisola vanta già dalla fine dell’800 un cattivo esempio in materia con gli abusi della Banca Romana, dove l’instabilità del sistema creditizio era dovuta agli ingenti prestiti elargiti. Alla Banca Romana ha fatto seguito il Banco Ambrosiano e poi ancora la Banca Privata Finanziaria. Da Giolitti (poi dimessosi per lo scandalo della Banca Romana) a Calvi e poi Sindona senza dimenticare i casi di politici come Luigi Lusi, Francesco Belsito e Franco Fiorito. In Italia affiorano i crimini dei colletti bianchi.

“Nella mancanza di scrupoli con cui piega beni e persone ai propri scopi, nell’impassibile noncuranza per i sentimenti e i desideri altrui e per le conseguenze ultime delle proprie azioni, il tipico uomo pecuniario assomiglia al tipico delinquente; rispetto a quest’ultimo, tuttavia egli possiede un più acuto senso di classe e una maggiore lungimiranza che gli consente di perseguire mete più lontane”.  Thorstein Veblen

Con “crimine di un colletto bianco” intendiamo approssimativamente il reato commesso da una persona rispettabile e di elevata condizione sociale nel corso della sua occupazione. L’aspetto significativo del crimine dei colletti bianchi è che esso non risulta associato alla povertà o alle patologie personali sociali e personali che lo accompagnano. I crimini dei colletti bianchi colpiscono una o più delle seguenti categorie di vittime: consumatori, concorrenti, azionisti e altri investitori, inventori, dipendenti; tra le vittime figura anche lo stato, leso dalle frodi fiscali e dalle corruzioni dei pubblici funzionari. Questi reati non sono semplici violazioni di norme tecniche ma comportamenti premeditati relativamente unitari e coerenti.

Il “crimine dei colletti bianchi” e il comune “furto professionale” hanno somiglianze ma soprattutto importanti differenze. Le più indicative riguardano il concetto che il reo ha di se stesso e l’opinione che la collettività ha di lui. Il ladro professionale si considera un criminale e non diverso è il giudizio della comunità nei suoi confronti. Non avendo alcuna aspirazione a godere di una buona reputazione sociale, egli va fiero della propria fama di criminale. L’uomo d’affari, viceversa, si considera un cittadino rispettabile e, nel complesso, questa è anche l’opinione della pluralità; anche quando viola la legge, l’imprenditore non si considera un criminale. L’opinione che il reo ha di se stesso costituisce un importante problema criminologico. 

Il primo a riporre attenzione su tal tema fu il sociologo Edwin H. Sutherland, in un’occasione alquanto particolare, ossia durante il discorso presidenziale da lui tenuto nel 1939 alla società americana di sociologia. Sutherland passò dettagliatamente in rassegna i reati commessi dalle imprese finendo poi col dire che si trattava di comportamenti non molto diversi da crimini comuni quali i furti e le rapine sicuramente più famosi agli occhi della collettività. Secondo il sociologo suddetto, molte condotte devianti e illegali dei colletti bianchi, sono ignorate o trattate con ingiustificata indulgenza perché i soggetti chiamati ad applicare la normativa contro i crimini spesso appartengono alla medesima classe sociale dei rei e in qualche caso si erano resi autori delle stesse o di analoghe forme di comportamento illecito. Sutherland pose l’accento anche sulla dannosità del crimine dei colletti bianchi. Un reato comune tende a unire la comunità: la gente esprime un compatto disprezzo nei confronti dei criminali comuni e del crimine comune, ne trae conferma del proprio senso di superiorità, grazie anche alla vivida descrizione fornita dai mass media, delle conseguenze infamanti e delle condanne a pene detentive cui spesso vengono assoggettate. Differente invece il discorso per i crimini dei colletti bianchi, questi hanno meno visibilità sui mass media e di conseguenza generano meno sdegno da parte della gente comune, ma le conseguenze di un crimine effettuato da un colletto bianco possono essere ben più dannose rispetto a un reato da strada. C’è più gente mutilata o uccisa da interventi chirurgici superflui compiuti da medici a solo scopo di lucro, che non da lesioni o omicidi a sangue freddo. Quelli dei colletti bianchi sono per Sutherland i crimini veramente pericolosi.

Sutherland coniò il termine “white collar crime”, nello sforzo originale di identificare in modo unitario gli illeciti commessi anche in campo economico, politico e professionale. La crescente preoccupazione della collettività per il crimine dei colletti bianchi è senza dubbio espressione della consapevolezza più diffusa degli enormi pericoli ai quali possiamo andare incontro in seguito alle ruberie di soggetti che occupano posizione di potere. A differenza di quanto accade per i “criminali comuni” le vittime di illeciti dei colletti bianchi spesso non si rendono conto del danno subito. Viene in genere data poca importanza al consumarsi di profitti illegali di scarsa entità, sono profitti irrisori che si verificano però in larga scala e sono molto più remunerativi delle generiche rapine a mano armata. Normalmente non sono tormentati da scrupoli di coscienza in quanto, nel commettere gli atti illeciti, godono dell’appoggio del loro ambiente e per di più, non ledono direttamente un altro individuo. Nel reato del colletto bianco non c’è il face to face che un rapinatore può avere con un povero malcapitato. Al colletto bianco risulta meno facile redimersi o non affrontare un azione deviante poiché lui lede, muovendosi nella falde burocratiche e nei sentieri contorti economici; non trova di fronte a se un uomo del quale spiacersi, ma spesso dei dati, delle informazioni. La complessità dei comportamenti e l’ampia diffusione nello spazio e nel tempo degli effetti delle azioni dei colletti bianchi, facilitano la possibilità di tenere nascoste le malefatte. I consumatori, insoddisfatti del prezzo di un prodotto possono ignorare per molti anni che esso è stato artificiosamente fissato per mezzo di accordi tra gli industriali. Prima che siano eseguite prove scientifiche sulla merce venduta, i clienti non sono in grado di rendersi conto del carattere fraudolento di un’etichetta o di un annuncio pubblicitario.

Sutherland è riuscito a descrivere nel suo libro “Il crimine dei colletti bianchi”, con dovizia e vigore, con ricchezza di dati e stringenti argomentazioni, gli illeciti commessi da imprese e da soggetti appartenenti agli strati superiori della società. Esso ridimensiona le teorie del comportamento criminale, che spiegano la delinquenza sulla base di fattori tra i quali la disgregazione familiare, dimostrando come gli autori dei reati, presi in considerazione nello studio, avessero ricevuto l’educazione migliore, beneficiando di privilegi e ricchezze. Nessuno di essi soffriva di complessi di Edipo irrisolti o delle frustrazioni per la disciplina delle funzioni corporee impostagli da bambino. Eppure non si poteva negare che essi fossero dei lestofanti, autori di alcuni tra i più ignobili e nocivi comportamenti riscontrabili nell’epoca contemporanea.

“Ma io non sono veramente un criminale!” 

Frase tipica del colletto bianco quando realizza che sta per essere arrestato.

FABIO CARROZZO

Note:

-EDWIN H. SUTHERLAND, Il crimine dei colletti bianchi. La versione integrale, Giuffrè editore, 1987.

-CHARLES WRIGHT MILLS, Colletti bianchi, Torino, Edizioni di comunità, 2001.

– GREEN STUART P., I crimini dei colletti bianchi. Mentire e rubare tra diritto e morale, Milano, Università Bocconi Editore, 2008.

LA REALTA' CRIMINALE DI UN PICCOLO CRIMINALE DI BORGATA: LURIDO SFIGATO, TOPO DI FOGNA, FALSO, IDIOTA DA 8 MILIARDI DI EUR - DIMEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

 

LA REALTA' CRIMINALE DI UN PICCOLO CRIMINALE DI BORGATA: LURIDO SFIGATO, TOPO DI FOGNA, FALSO, IDIOTA DA 8 MILIARDI DI EUR - DIMEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

 

Italy's Afghan mission not in vain - Di Maio

Source: ANSA| 2021-08-24 22:32:50|Editor: huaxia

(ANSA) - ROME, AUG 24 - Italy's Afghan mission was not in vain, Foreign Minister Luigi Di Maio said Tuesday.

Di Maio told a joint session of the parliamentary foreign and defence committees that "in these 20 years we helped maintain regional stability, fight terrorism, and favour more education, rights and freedom for the Afghan people."

He said "it is precisely this awareness that spurs us to do everything possible to make sure these rights are not now brutally cancelled".

Di Maio thanked the "many Italians who sacrificed their lives to offer a better future for Afghanistan."

Di Maio said the Italian forces will leave Kabul when the Americans do, at the end of this month (though the G7 is set to request an extension).

He said all the Italians in Afghanistan and 2,700 Afghans had been evacuated so far.

Di Maio said Italy would judge the Taliban by their actions and that they are "restoring unacceptable practices such as early and forced marriages and denying women the most elementary rights, starting with education". (ANSA). 

 

Luigi Di Maio e l'Afghanistan: "Bello ma preferisco la Puglia". La "frase  rubata" in spiaggia: un ministro da ridere – Libero Quotidiano

CHE COSA VI HANNO RACCONTATO? I 200 MILIARDI DI BALLE DI CONTE, DRAGHI & C.

 

CHE COSA VI HANNO RACCONTATO? I 200 MILIARDI DI BALLE DI CONTE, DRAGHI & C.

 

Panama Papers, perché l’Italia non recupera i miliardi di euro trafugati all’estero?

Forse qualcuno ricorda ancora lo scandalo finanziario dei Panama Papers e quel sentimento di speranza e di gioia che inizialmente accompagna la scoperta di documenti su truffe fiscali nei paradisi fiscali. Molti cittadini stavano pregustando l’ipotesi che diversi ricchi evasori presenti nell’inchiesta dell’Icij – International consortium of investigative journalists – avrebbero finito per ricevere la giusta punizione per la loro cattiva condotta. I paradisi fiscali servono infatti principalmente a ripulire capitali di dubbia provenienza, ad operare senza controlli, a non pagare le tasse. Ed offrono servizi alle élite potenti e non alla gente comune.

Negli oltre 11 milioni di documenti pubblicati nell’inchiesta e provenienti dallo studio panamense Mossack-Fonseca, tra i sospetti riciclatori/occultatori/trafugatori di capitali si rintracciano capi di Stato, imprenditori, uomini del mondo dello spettacolo e dello sport nonché delle importanti banche (Unicredit, Ubi Banca e Banca Intermobiliare).

Allo scoppio dello scandalo nell’aprile 2016, il settimanale l’Espresso pubblicò i primi 260 nominativi di italiani coinvolti. Tra essi figuravano 13 contribuenti toscani, di diversa provenienza: 9 imprenditori, 1 amministratore d’azienda, 1 ex banchiere, 1 cuoco, 1 gioielliere. Muovendo dai documenti rivelati dall’Espresso la ex direttrice generale della Agenzie delle Entrate Rossella Orlandi annunciò immediatamente l’apertura di una maxi-inchiesta sugli italiani aventi un conto nei paradisi offshore, indicando che si sarebbe proceduto con una verifica a tappeto su ogni singolo nome della lista. Anche il procuratore di Torino Armando Spataro, annunciò in parallelo l’apertura di indagini per la commistione di possibili reati legati al riciclaggio.

Tuttavia l’essere presenti nelle liste dei Panama Papers, non implica automaticamente la commissione di un reato tributario. Infatti l’apertura di un conto offshore, può essere correlata ad affari legittimi a Panama o in America Latina, ovvero alla volontà di un individuo di proteggere i propri beni facendo ricorso ad un’amministrazione fiduciaria (Trust). Inoltre occorre considerare che ci sono almeno tre strumenti normativi, che possono aver giocato un ruolo positivo a favore dei soggetti che utilizzavano i servigi dello studio Mossack Fonseca, rendendone lecita la propria posizione, pur essendo essa nata in una condizione di irregolarità.

Innanzitutto lo scudo fiscale Berlusconi-Tremonti del 2009 che ha costituito una sorta di vero e proprio lasciapassare in quanto congegnato come “anonimo” e di carattere tombale, sul piano penale e amministrativo.

Poi la collaborazione volontaria del 2015 – voluntary disclosure – per far emergere i capitali detenuti all’estero, che ha avuto un bilancio estremamente positivo, con quasi 130 mila adesioni e 60 miliardi di attività svelate al fisco. Pur dovendosi tener conto che sui 60 miliardi di euro di attività emerse, la parte da leone l’ha fatta la Svizzera con 41,4 miliardi di euro (70% del totale), mentre quelle legate allo Stato di Panama hanno avuto un’incidenza alquanto marginale con appena 150 milioni di euro emersi (0,25% del totale).

Infine quale terzo strumento, la prescrizione dei reati commessi tra 1975 e il 2004, che dal punto di vista tributario non rendeva più accertabile e perseguibile l’esportazione di capitali avvenuta in tale periodo.

Ma rintracciare e perseguire a Panama i detentori dei capitali che non avessero rispettato le norme sul fisco, che si stimavano poter essere almeno la metà degli 800 cittadini coinvolti, si è rivelata ben presto un’operazione non agevole e piena di difficoltà.

A cominciare dall’ostacolo che impediva di richiedere dati e informazioni alle autorità panamensi, senza aver prima ratificato da parte italiana la Convenzione bilaterale, stipulata nel dicembre 2010 per evitare le doppie imposizioni in materia di imposte sul reddito e per prevenire le evasioni fiscali. Per condurre in porto questa ratifica ci sono voluti infatti 7 mesi ed essa è avvenuta solo nel novembre 2016, con la legge n. 208/2016. Per tutto l’anno 2017 non vi è traccia di un bilancio operato dalle nostre autorità fiscali sui risultati specifici ottenuti dalle indagini iniziate all’indomani dello scoppio dello scandalo. Neanche nella audizione informale effettuata il 5 aprile 2017 alla Commissione finanze della Camera, l’ex direttore generale Rossella Orlandi è stata in condizione di fornire notizie sull’esito delle verifiche a tappeto un anno prima annunciate, dando conto di risultati che in concreto diventano sempre più difficili da raggiungere via via che passa il tempo.

Tra un mese saranno passati due anni dall’emersione dello scandalo dei Panama Papers e vi è sempre maggiore intolleranza nell’opinione pubblica, specie nei paesi maggiormente colpiti dalla crisi economica, di fronte all’evidenza che i cittadini più abbienti possano spostare i capitali in paradisi fiscali, non pagando le imposte dovute.

Molti paesi con l’ausilio di nuove tecnologie e valendosi dello scambio di informazioni tra amministrazioni fiscali approntato in sede internazionale dall’Ocse, hanno usato i documenti dell’inchiesta per rintracciare gli evasori fiscali, recuperando perdite per oltre 500 milioni di euro, come risulta dai dati raccolti dal gruppo Jitsic – Joint International Taskforce on Shared Intelligence and Collaboration – presso l’Ocse.

Un buon esempio per adesso limitato allo svolgimento delle indagini finanziarie ci viene oggi dal Canada Nel sito del giornale La Presse
è comparsa infatti la notizia che nell’ambito degli sviluppi dell’inchiesta Panama Papers, le autorità fiscali canadesi il 14 febbraio 2018, hanno effettuato tre perquisizioni nelle sedi di Vancouver, Calgary e Toronto, avendo come bersaglio una serie di transazioni riguardanti società straniere.

Alle indagini anche di carattere penale, hanno partecipato trenta investigatori ed ufficiali di polizia federali e soprattutto è stato sottolineato che il governo del premier Justin Trudeau, ipotizza di poter recuperare da questa lotta alla frode fiscale, 2,6 miliardi di dollari di tasse evase in cinque anni.

Un buon esempio che speriamo metta anche il nostro fisco sulla strada del condurre con determinazione ed efficacia la lotta ai patrimoni illeciti e che alle formali dichiarazioni di voler combattere seriamente l’evasione fiscale segua poi un’effettiva volontà in tal senso.

Anche per non dare l’impressione che più che seguire il flusso dei soldi maneggiati dai contribuenti più facoltosi, preferisce concentrare la maggior parte delle proprie energie nel combattere a tavolino gli errori formali dei contribuenti più poveri.

Alimentando il sentimento di un’insopportabile disuguaglianza, simile a quello che Giovanna Dark nell’opera di Bertolt Brecht “Santa Giovanna dei Macelli”, esprime con queste parole “E vi sono due lingue in alto ed in basso e due misure per misurare, e chi ha viso umano più non si riconosce, ma chi è in basso, in basso è costretto, perché chi è in alto, in alto rimanga”.

*Ugo Pietro Paolo Petroni

TUTTO DA RIDERE, SENZA MASCHERINE NE' REGGISENO: L'AMBASCIATORE MORABITO, RAPPRESENTANTE DELLA REPUBBLICA DEL MORABITO

 

TUTTO DA RIDERE, SENZA MASCHERINE NE' REGGISENO: L'AMBASCIATORE MORABITO, RAPPRESENTANTE DELLA REPUBBLICA DEL MORABITO

https://www.youtube.com/watch?v=bT85p_H3pSU


https://www.youtube.com/watch?v=QcwmOSVkEwY


https://www.youtube.com/watch?v=Sn6vUyLozc8


«Spiava per i cinesi». Ex ambasciatore verso il processo

Sabato 9 Novembre 2019 di Valentina Errante
3
«Spiava per i cinesi». Ex ambasciatore verso il processo

Bonifici bancari e promesse di milioni di euro. Regali, viaggi e carte prepagate. In cambio, Antonio Morabito, ex ambasciatore italiano a Monaco e ministro plenipotenziario, attualmente alle dipendenze della direzione generale per la Promozione del Sistema Paese della Farnesina, avrebbe “girato” da alcuni “mediatori” informazioni sulle aziende italiane, interessate a partecipazioni di terzi al capitale sociale, favorendo il «cosiddetto shopping aziendale cinese». Da Versace al Regina calcio. Notizie «esclusive e riservate», chiariva il diplomatico al telefono ai suoi interlocutori. E nell’area di interesse rientravano anche le infrastrutture e aziende controllate dallo Stato, come Enel. I rapporti con gli investitori cinesi erano curati da tre intermediari, Angelo Di Corrado, il commercialista Marco Gianneschi e l’avvocato Hui Xu Cheng, che avrebbero retribuito l’ambasciatore in cambio delle preziose informazioni. Gli imprenditori Nicolò Corso e Vincenzo Di Grandi, invece, avrebbero pagato il diplomatico per ottenere i contatti con le autorità di alcuni paesi del Nord Africa. Ora il pm, Giuseppe Deodato ha chiuso le indagini per una sistematica opera di corruzione, ricostruita dalla Guardia di finanza e avvenuta tra il 2016 e il 2017.

Lettori fissi