Conte told the BBC that the EU could fail over the coronavirus pandemic
Getty Images
Topline:
Italy’s prime minister, Giuseppe Conte, has warned that the European
Union risks failing if leaders cannot work together to fight the
coronavirus, as members of the world's largest trading bloc squabble
over the economic burden of the pandemic.
Italy has been ravaged
by the coronavirus and has recorded more than 17,000 deaths related to
COVID-19—the most of any country, while more than 100 medical workers
have died after contracting the virus.
Conte called for a coordinated response across the world’s largest trading bloc, and told the BBC in an interview that EU leaders faced an “appointment with history they could not miss.”
Conte’s comments come as the bloc’s finance ministers are split over the issue of ‘corona bonds’,
which would see debts shared among Eurozone countries. The idea was
championed by hard-hit Italy, but has been opposed by wealthier nations
such as Germany.
“If Europe fails to
come up with a monetary and financial policy adequate for the biggest
challenge since World War Two, not only Italians but European citizens
will be deeply disappointed,” Conte said.
Italy has been a key
member of the European Union but simmering frustration over the EU
handling of its debt crisis has boiled over at lacklustre response to
Italy's plea for medical aid.
Crucial quote:
“If we do not seize the opportunity to put new life into the European
project, the risk of failure is real,” Conte told the BBC.
PROMOTED
Key background:
Italy was the first European nation to issue a nationwide coronavirus
lockdown on March 9 after becoming the worst-hit country outside China.
There are now signs that its infection rate and death toll are slowing,
according to data from Johns Hopkins University. Its response prompted
similar actions across Europe as cases spread across the continent, with
Spain, France and the U.K. following suit. While the EU issued a ban on
travel into the bloc, it has been criticised by Italy, Hungary, Poland
and even its scientific research chief for a lack of a coordinated
strategy on how to fight the virus and its economic consequences.
Tangent: Russia has stepped into the breach to send
medical teams and equipment to Italy in what appears to be efforts by
Vladimir Putin to win favour with Italian authorities and leverage that
to pressure the EU to lift sanctions. But Conte rejected this idea,
telling the BBC: “The mere insinuation offends me deeply. It's an
offence to the Italian government… and also to Vladimir Putin, who would
never dream of using this as leverage."
I
am a breaking news reporter and associate editor for the Forbes
breaking news team, covering Europe and the U.S. from London. Previously
I was a news reporter for
Conservatives are pessimistic about Joe Biden’s upcoming meeting
with Vladimir Putin, after the US leader stumbled through a speech,
mistook Syria for Libya, and falsely claimed Russia is involved in the
Libyan conflict.
“We can work together
with Russia – for example, in Libya. We should be opening up the passage
to be able to go through, provide food assistance, and economic... I
mean, vital assistance to a population that’s in real trouble,” Biden told a press conference at the conclusion of the G7 summit in Cornwall, England, on Sunday.
The
safe passage of refugees and food assistance, as Biden described them,
are issues pertaining to the Syrian civil war, not the Libyan conflict.
Though the Obama administration intervened in both conflicts, arming
rebel militias and waging an air campaign in Syria, and deposing Muammar
Gaddafi in Libya as part of a NATO bombing campaign in 2011, Russia
took part in only one, supporting the government of Bashar Assad and
striking Islamic State (IS, formerly ISIS) jihadists in Syria.
“By the way, there’s places where…” Biden trailed off, before accusing Russia of biting off some “serious problems they’re going to have trouble chewing on – for example, the rebuilding of Syria, of Libya.” Biden then called on Russia to invest in Libya because “they’re there,” before mistaking the two countries a third time, again claiming Russia was involved in Libya.
Biden’s
meandering and error-riddled speech was hammered by conservatives, who
have persistently claimed the president’s mental acuity is failing. “I almost didn’t make it through this and it’s 94 seconds,” pundit Jack Posobiec tweeted. “I don’t know what to say.”
Rumors
of cognitive decline have dogged Biden from the moment he announced his
candidacy for the White House in 2019. Since he took office, multiple
incidents of the president forgetting the names of his own officials and
losing his train of thought mid-sentence at press conferences have only
intensified the speculation.
And Biden’s Syria slipups were not
the only hint this weekend that something might be amiss. On Friday, he
was spotted wandering around a cafe terrace, looking lost, before First
Lady Jill Biden led him away by the hand as diners laughed out loud. He
was then corrected at a meeting of world leaders, when he introduced the
president of South Africa after British Prime Minister Boris Johnson
had already done so.
The G7 was mostly a friendly affair, and all the leaders involved
spoke glowingly of each other – save for a reported spat over the sausage trade
between UK PM Boris Johnson and French President Emmanuel Macron.
However, Biden will need to have his wits about him when he sits down in
Geneva on Wednesday with Russian President Vladimir Putin – a man he
has called a “killer” and promised to make “pay a price” for alleged but unproven claims of election interference.
In response,
the Russian president wished his counterpart good health and cited a
Russian childrens’ insult-deflecting saying along the lines of “whatever you say [about others] is what you are yourself.”
Il 12 giugno 1922 a Firenze si accende la stella di Margherita Hack.
E' stata una grande astrofisica e una grandissima donna che oggi Google
celebra dedicandole un "doodle", un disegno a lei ispirato nella pagina
di partenza del motore di ricerca, omaggio riservato solo ai giganti.
Io ho avuto la fortuna di incontrarla e intervistarla a lungo dieci anni
fa esatti, a Trieste, dove abitava e dove aveva diretto per molti anni
l'Osservatorio Astronomico. A organizzare l'incontro era stato Salvo Mizzi
che ai tempi dirigeva Working Capital, il primo programma per
accelerare startup digitali promosso da una grande azienda (Telecom
Italia). Quell'anno si celebravano i 150 anni dell'unità d'Italia e ci
eravamo inventati un progetto chiamato "I Nuovi Mille": saremmo andati
un anno in giro per il paese a cercare giovani talenti. Per ragionare
sullo spirito risorgimentale avevamo concordato alcune interviste a
personaggi simbolo del nostro tempo. Dopo Andrea Camilleri andai così a
incontrare Margherita Hack che per mezz'ora quasi rispose (qui il video)
a ogni tipo di domanda con quel suo spiritaccio toscano con cui
affrontava la vita. E' morta due anni dopo, nel giugno 2013: allora
dissero che non stava bene da due anni ma rivedendola a me sembrava che
stesse benissimo.
L'anno dopo morì anche il marito Aldo De Rosa, con cui è stata insieme 80 anni. In una intervista a Repubblica
del 2006 aveva raccontato del loro primo incontro: "Io avevo 11 anni e
lui 13, ci incontravamo ai giardini pubblici. Giocavamo a guardie e
ladri, noi s'era sempre i ladri. Facevamo anche grandi tornei di palla e
corse di resistenza. Ci arrampicavamo sugli alberi, e io lo battevo
sempre. Ci siamo ritrovati all'università e a dire il vero ci eravamo
piuttosto antipatici. Si litigava sempre,
non mi ricordo poi com'è finita che ci siamo innamorati e addirittura
sposati". Fino all'ultimo è andata in bicicletta: alcuni dicono che in
certe sere d'estate la si può ancora vedere che pedala fra le stelle.
Sparatoria ad Ardea, vicino a Roma.
Morti due bambini di 3 e 8 anni e un anziano: l'aggressore si barrica in
casa, poi si toglie la vita
I bambini stavano giocando in un
parco a poche decine di metri da casa loro. L'aggressore è un abitante
della zona di 34 anni e si è barricato in casa. Da tre ore non risponde
ai negoziatori. I carabinieri e la vigilanza interna del consorzio
stanno invitando tutti i residenti a restare chiusi in casa e non
muoversi
di
Luca Monaco
,
Clemente Pistilli
2 minuti di lettura
Si è tolto la vita l'uomo che stamattina ha sparato contro
due bambini di 3 e 8 anni e un anziano, uccidendoli, e poi si è
barricato in una casa. E' successo in via degli Astri, nel consorzio
Colle Romito. La persona che ha sparato è un giovane abitante della
zona, 34 anni, che già in passato aveva infastidito alcuni residenti.
Sul posto sono arrivati i carabinieri del Gis, i Gruppi di intervento
speciale, militari negoziatori e una squadra dell'Api del comando
provinciale di Roma. L'uomo è rimasto barricato e per più di tre ore non
ha dato risposta ai negoziatori che stavano cercando di convincerlo a
uscire. Intorno alle 15.45 i militari hanno fatto irruzione nella
villetta e hanno trovato l'uomo morto nella sua camera da letto.
Ardea, spari in strada: ucciso un anziano e feriti due bambini
Sparatoria ad Ardea: almeno cinque colpi contro i bambini e l'anziano
L'anziano e i due bambini, che tra loro erano fratelli, sono stati
raggiunti da almeno cinque colpi di arma da fuoco mentre erano in un
parco pubblico in via degli Astri. I bambini stavano giocando a poche
decine di metri da casa loro quando sono stati colpiti al cuore e alla
testa. Nel frattempo nel parco è arrivato in bicicletta anche l'anziano,
che è stato a sua volta raggiunto da due proiettili.
I militari e il 118 sono stati allertati contemporaneamente poco dopo
le 11 dal numero unico di emergenza 112, al quale sono arrivate diverse
chiamate per la segnalazione di una sparatoria in strada, a opera di un
uomo armato di pistola, nella zona di Colle Romito alto, in un parco.
Sparatoria ad Ardea il testimone: "Sentito quattro colpi, poi ho visto arrivare anziano in bici: altri due colpi contro di lui"
"Ho sentito quattro colpi e mi sono affacciato alla finestra. Ho
visto i bambini a terra, poi un uomo anziano arrivare in bici.
L'aggressore ha sparato altri due colpi contro di lui e poi è andato
via, verso casa sua": è il racconto di Marco, un residente del consorzio
Colle Romito la cui casa si affaccia sul parco in cui è avvenuta la
sparatoria.
Sparatoria ad Ardea, il presidente del consorzio: "Famiglia dell'omicida già segnalata per molestie e degrado"
"Quando abbiamo sentito l'esplosione pensavamo fosse un petardo
esploso da qualche bambino. Poi ci siamo avvicinati alla zona e abbiamo
scoperto che invece erano colpi di pistola", racconta il presidente del
consorzio Colle Romito, Romano Catino, all'Ansa. "Abbiamo subito
chiamato le forze dell'ordine che sono arrivate molto presto - spiega -.
Poi ho mandato subito un messaggio nella chat del consorzio per
invitare tutti a restare in casa. Per fortuna molti dei consorziati
erano al mare". "La famiglia dell'omicida - rivela poi - era conosciuta
nel quartiere per episodi di molestie e degrado. Più volte sono stati
segnalati alle forze dell'ordine. Basti pensare che una persona della
nostra vigilanza interna ha il compito di tenere d'occhio quella
villetta".
Sparatoria ad Ardea, inutili i tentativi di rianimare i bambini
I sanitari del 118 sono arrivati sul posto con due elicotteri per
trasportare i due bambini, di 3 e 8 anni, in ospedale. I sanitari hanno
tentato fino all'ultimo di rianimare i due bambini e stabilizzarli prima
di trasportarli in ospedale, ma i loro sforzi si sono purtroppo
rivelati vani. "Gli operatori hanno impiegato tutti gli sforzi possibili
per salvare le vittime con ripetuti tentativi di rianimazione, ma la
situazione è apparsa fin da subito compromessa. Sono profondamente
scosso per l'accaduto ed esprimo tutto il mio rammarico e le più sentite
condoglianze ai familiari e all'intera comunità di Ardea che oggi vive
un terribile lutto per questa tragedia", scrive l'assessore alla Sanità
della Regione Lazio, Alessio D'Amato.
"Sono appena tornato dal luogo dove è accaduto il fatto, la parte
alta di Colle Romito, un villaggio residenziale. I presenti e le forze
dell'ordine ci dicono che qualcuno ha sentito degli spari, la persona
che potrebbe aver sparato è stata già identificata, sembra sia una
persona instabile che già aveva manifestato comportamenti ostili", ha
detto Mario Savarese, sindaco di Ardea, all'AGI.
Nel discorso al Senato del presidente del Consiglio Draghi c’è
stata molta retorica e pochi veri contenuti. Per Stefano Fontana è un
discorso che si oppone ai principi della Dottrina sociale della Chiesa, perché ha totalmente ignorato la famiglia e la crisi demografica. Per qualche altro si è soffermato troppo su uno dei cardini del mainstream dominante: la questione ambientale.
Addirittura in più occasioni ha messo sullo stesso piano pandemia e cambiamento climatico. Ma quello che più inquieta nel discorso di Mario Draghi è quando si domanda: «Quando
usciremo, e usciremo, dalla pandemia, che mondo troveremo? Alcuni
pensano che la tragedia nella quale abbiamo vissuto per più di 12 mesi
sia stata simile ad una lunga interruzione di corrente. Prima o poi la
luce ritorna, e tutto ricomincia come prima. La scienza, ma
semplicemente il buon senso, suggeriscono che potrebbe non essere così». In filigrana si potrebbe leggere in queste parole e nelle altre che sono seguite a queste il tema del «grande reset». (Tommaso Scandroglio, Il draghismo, una rivoluzione dall’alto, 18.2.21, lanuovabq.it)
E proprio sul come si governa la pandemia e come reagiscono gli
italiani, che voglio soffermarmi. Anche perchè dalle prime battute del
nuovo governo sembra che si intenda marciare sulla stessa linea del
Conte 2. Anzi le premesse sono peggiori, basta osservare la grave
decisione di chiudere all’ultimo momento tutti gli impianti sciistici in
montagna.
E vengo alla questione della mancata ribellione dei cittadini
italiani. E’ un tema che mi incuriosisce particolarmente, lo avevo
affrontato qualche mese fa, sottolineando che sostanzialmente gli
italiani stanno bene, come ha ben descritto in un saggio prima della
pandemia il professore Luca Ricolfi.
Tuttavia per comprendere la situazione che stiamo vivendo, c’è un
interessante editoriale di Tommaso Scandroglio apparso ieri su
Lanuovabq.it. (Inquietanti analogie. Covid, docili allo Stato come prigionieri di guerra, 17.2.21 lanuovabq.it)
Da questo momento utilizzerò abbondantemente questo servizio. Per
sostenere che l’italiano medio non si sta ribellando alla persistente e
incisiva limitazione delle proprie libertà personali causa Covid,
Scandroglio, si rifà ad uno studio del 1957, di Albert D. Biderman dal titolo, Communist attempts to elict false confessions from air prisoners of war (I tentativi dei comunisti di ricavare false confessioni dagli aviatori prigionieri di guerra) pubblicato sul Bulletin of the New York Academy of Medicine (ne offre una sintesi Andrea Ingegneri sull’ultimo numero di Notizie proVita & Famiglia).
In questo studio Biderman sintetizza gli strumenti utilizzati dai
coreani per trasformare gli aviatori statunitensi da nemici in
prigionieri accondiscendenti. Le analogie con la strategia del nostro
governo durante l’epidemia sono evidenti.
Scandroglio precisa che in questo suo intervento non intende
sindacare se le varie misure restrittive siano proporzionate o meno, ma
evidenziare che «il sig. Rossi pare essere diventato assolutamente quiescente allo status quo. Ma
per quale motivo l’italico abitante della nostra penisola non scende in
piazza con il forcone in mano? Lo faceva sino a ieri per molto meno».
Il giornalista della Nuovabussola la risposta la trova a pagina 619
dello studio di Biderman dove analizza alcuni casi di aviatori
statunitensi prigionieri di guerra, durante il conflitto con la Corea
nel periodo 1950-1953, e poi rimpatriati negli USA. In uno schema si
sintetizzano gli strumenti utilizzati dai coreani per trasformare gli
aviatori statunitensi da nemici in prigionieri accondiscendenti.
Sostanzialmente Biderman sottoline un fatto paradossale: «la tortura fisica, al fine di piegare i prigionieri, risultò meno efficace rispetto ad altri strumenti di carattere psicologico. Alcuni di questi espedienti trovano forti analogie con altrettante misure previste dal Governo uscente (ma crediamo anche entrante) al fine di arginare l’epidemia di Coronavirus».
Analizziamo queste analogie.
«Il primo strumento di coercizione psicologica è
l’isolamento il quale, secondo il sociologo, aveva prodotto questi
effetti: «Togliere il supporto sociale alla capacità di resistere della
vittima». È risaputo: l’unione fa la forza. La mancanza di relazioni
sociali durante questo ultimo anno ha infiacchito tutti noi. Ulteriore
effetto dell’isolamento: «Sviluppare una forte apprensione per la
propria persona». L’ansia di poter morire è ormai tratto comune del
nostro tessuto sociale. Ancora: «Creare dipendenza della vittima verso chi lo interroga»:
milioni di italiani pendevano dalle labbra di Conte per sapere quale
sarebbe stato il loro destino e così avverrà anche in futuro
relativamente al governo Draghi»
La seconda strategia viene chiamata«manipolazione della
percezione» provocata anche con le «restrizioni del movimento». È
esperienza comune che nel lockdown il tempo e lo spazio perdevano quasi
la loro consistenza usuale. Gli effetti di tale manipolazione sono: «Fissare l’attenzione sulla situazione nell’immediato»: non possiamo più fare progetti a lunga scadenza. Il nostro calendario non segue più i mesi ma i vari Dpcm. Altro
effetto che si vuole ricercare: «Eliminare gli stimoli antagonisti a
quelli controllati dal carceriere». Ecco allora bollare come fake news,
le notizie che si oppongono alla versione ufficiale governativa e
qualificare come “negazionisti”chi non si allinea al mainstream».
Ulteriore effetto: «Osteggiare tutte le azioni non coerenti con
l’accondiscendenza». Gli esempi si sprecano: non indossare la
mascherina, rimanere fuori dalla propria abitazione durante il
coprifuoco, voler andare in un’altra regione, tenere aperti i ristoranti
fuori dagli orari consentiti, etc».
La quarta strategia usata dai carcerieri coreani sono principalmente le minacce di morte: «il bollettino necrofilo
reso noto ogni giorno rappresenta un perfetto esempio di implicita
minaccia di morte. In secondo luogo Biderman parla di «minacce di
isolamento senza fine». È il famigerato lockdown perenne tanto invocato
dai vari Ricciardi».
Scandroglio lascia parlare l’autore: «I comunisti in genere
incoraggiavano tali paure attraverso vaghe minacce e dando ad intendere
che sarebbero stati pronti ad adottare soluzioni drastiche». Citiamo a caso frasi come:
«Niente sarà più come prima»; «Se non collaboriamo tutti l’economia non
ripartirà più»; «Se non ci adeguiamo alle misure di protezione
individuale non usciremo più dalla pandemia».
La quinta strategia: siamo alle «Indulgenze occasionali» che si concretizzano, innanzitutto, in «favori occasionali»: passare dalla zona rossa a quella arancione; permettere di valicare i confini regionali, etc. Poi vi sono le «promesse» e «le ricompense per la parziale accondiscendenza»: famigerata la promessa di Conte in merito alle festività natalizia. Il premier decise la chiusura del Paese in autunno per salvare il Natale (cosa che poi non avvenne).
Inoltre da mesi ci obbligano alla mitezza promettendoci il vaccino, panacea di tutti i mali presenti.
La riconquista di spazi di libertà viene poi venduta come ricompensa
per il nostro comportamento virtuoso. Successivamente abbiamo le «fluttuazioni nell’atteggiamento dell’interrogatore»: si torna a scuola, no, non si torna a scuola, etc.; apriamo le piste da sci, no, non le apriamo.
Tutto questo secondo Biderman tende a «offrire motivazioni
positive per avere accondiscendenza» e per favorire «gli adattamenti
alla deprivazione» della libertà. Insomma, non ci vuole solo il bastone,
ma anche la carota tenendo il detenuto/cittadino italiano sulla corda,
in uno stato di tensione continua.
Sesto strumento di coazione psicologica: è la«Dimostrazione
di onnipotenza e di onniscenza» che si concretizza come «totale
controllo sul destino della vittima»: le imposizioni attuali sono
infatti non aggirabili, ossia non possiamo sfuggire alle decisioni del governo.
Famigerati poi i proclami del Ministro dell’Interno Lamorgese relativi
ai controlli stradali minuziosi Tutto ciò deve portare il detenuto/il
cittadino italiano alla consapevolezza che è «inutile resistere».
Settimo:«violazione della privacy»:
ecco le autocertificazioni, i divieti di invitare a casa un tot numero
di persone, il tracciamento con l’inutile app Immuni, etc. Questo
percorso di degrado personale deve «far apparire il costo della
resistenza più dannoso della resa». Nessun ristoratore si azzarda,
comprensibilmente, ad alzare la serranda. Ma più in generale tutti
obbediscono convinti che così facendo si salveranno la pelle e ne
usciranno prima possibile da questo incubo. Insomma perché opporsi? Il
gioco non varrebbe la candela».
Alla fine si analizza la persuasione occulta: «Imposizione
di richieste banali»,come «imposizione di regole minuziose»: come
portare la mascherina, come lavarsi le mani, quale distanza minima
tenere tra le persone, quante persone possono entrare in un locale, etc.
Tali imposizioni devono produrre l’effetto di «sviluppare l’abitudine
all’accondiscendenza». Lo stato di torpore collettivo potrebbe essere la
declinazione attuale di tale effetto».
Scandroglio alla fine aggiunge che non crede che il governo uscente abbia consapevolmente seguito questo schema, «abbia
cioè lucidamente preordinato l’asservimento di un intero popolo, come
se esistesse davvero un progetto teso alla alienazione dei cittadini.
Non lo crediamo sia perché mancano le prove, sia soprattutto perché
sovrastimeremmo i membri del governo uscente. Costoro non si sono
dimostrati scienziati di guerra e la loro mediocrità non era di certo in
grado di ordire simile piano diabolico». Tuttavia dopo questa precisazione «è
comunque innegabile che le misure adottate, così simili a quelle
descritte nell’articolo, hanno prodotto proprio gli effetti indicati da
Biderman. In conclusione, siamo diventati, nostro malgrado, tanti
aviatori precipitati al di là delle linee nemiche e fatti prigionieri di
un governo a noi ostile che ci sta torturando psicologicamente da un
anno, ottenendo così da noi piena accondiscendenza».
Post
