Governo Pd-M5s, missione fame riuscita: 4 milioni di italiani senza cibo

3 Gennaio 2021ECONOMIA, News

Il 2021 inizia con circa 4 milioni di italiani che sono stati costretti a chiedere aiuto per mangiare a Natale e a Capodanno, un numero praticamente raddoppiato rispetto allo scorso anno. E’ quanto emerge da una stima della Coldiretti sulla base dell’ultimo rapporto di attuazione sugli aiuti alimentari distribuiti con il fondo di aiuto agli indigenti (Fead) relativo al periodo 1994-2020. Si tratta della punta dell’iceberg della situazione di difficoltà in cui si trova un numero crescente di persone costrette a far ricorso alle mense dei poveri e molto più frequentemente, sottolinea la Coldiretti, ai pacchi alimentari, anche per le limitazioni rese necessarie dalla pandemia.

Tra le categorie più deboli degli indigenti – continua la Coldiretti – il 21% è rappresentato da bambini di età inferiore ai 15 anni, quasi il 9% da anziani sopra i 65 anni e il 3% sono i senza fissa dimora secondo gli ultimi dati Fead. Fra i nuovi poveri, sottolinea la Coldiretti, ci sono coloro che hanno perso il lavoro, piccoli commercianti o artigiani che hanno dovuto chiudere, le persone impiegate nel sommerso che non godono di particolari sussidi o aiuti pubblici e non hanno risparmi accantonati, come pure molti lavoratori a tempo determinato o con attività saltuarie che sono state fermate dalla limitazioni rese necessarie dalla diffusione dei contagi per Covid. Persone e famiglie che mai prima d’ora, precisa la Coldiretti, avevano sperimentato condizioni di vita così problematiche.

Contro la povertà, sottolinea la Coldiretti, è cresciuta la solidarietà con le molte organizzazioni attive nella distribuzione degli alimenti, dalla Caritas Italiana al Banco Alimentare, dalla Croce Rossa Italiana alla Comunità di Sant’Egidio. E si contano ben 10.194 strutture periferiche (mense e centri di distribuzione) promosse da 197 enti caritativi impegnate nel coordinamento degli enti territoriali ufficialmente riconosciute.

La novità di quest’anno è tuttavia il crescente impegno nei confronti degli altri di singoli, famiglie, aziende pubbliche e private, enti ed associazioni non ufficialmente dedicate alla solidarietà. Quasi 4 italiani su 10 (39%) hanno infatti dichiarato di partecipare a iniziative di solidarietà per aiutare chi ha più bisogno. A beneficiarne sono soprattutto quei nuclei di nuovi poveri ‘invisibili’ che, proprio a causa del repentino peggioramento della propria condizione economica, non sono stati ancora integrati nei circuiti ‘consolidati’ dell’assistenza.

Con le Feste di fine anno sono oltre 5 milioni i chili di prodotti tipici Made in Italy, a chilometri zero e di altissima qualità distribuiti dagli agricoltori della Coldiretti nel 2020 per garantire un pasto di qualità ai piu’ bisognosi di fronte alla crescente emergenza provocata dalla pandemia Covid. Si è trattato della piu’ grande iniziativa di solidarietà mai realizzata dagli agricoltori italiani resa possibile dalla partecipazione volontaria dei cittadini al programma della “Spesa sospesa” e dal contributo determinante del management dei Consorzi Agrari D’Italia (Cai) e della Coldiretti che ha deciso di rinunciare a propri compensi straordinari. Tutti i cittadini nei mercati e nelle fattorie di Campagna Amica diffusi lungo la Penisola possono decidere di donare cibo e bevande alle famiglie più bisognose sul modello dell’usanza campana del “caffè sospeso”, quando al bar si lascia pagato un caffè per il cliente che verrà dopo. In questo caso si tratta però di frutta e verdura, ma anche pasta fatta con grano 100% italiano, salumi e legumi delle aree terremotate di Lazio, Marche, Abruzzo e Umbria, olio extravergine d’oliva a Denominazione di origine protetta (Dop), pecorino dei pastori sardi e altri generi alimentare Made in Italy, di qualità e a km zero che gli agricoltori di Campagna Amica andranno a consegnare gratuitamente alle famiglie bisognose sul territorio italiano.

“Con la spesa sospesa abbiamo voluto dare un segno tangibile della solidarietà degli agricoltori verso le fasce più deboli della popolazione più colpite dalle difficoltà economiche”, ha spiegato il presidente della Coldiretti Ettore Prandini nel sottolineare che “il nostro obiettivo è far sì che questa esperienza diventi un impegno strutturale che aggiunge valore etico alla spesa quotidiana degli italiani”. adnkronos

 

Meluzzi: nel 1931 solo 12 prof universitari rifiutarono fedeltà al fascismo

27 Maggio 2021 personaggi, News

Prof. Alessandro Meluzzi: “Di 1225 professori universitari italiani nel 1931 solo 12 rifiutarono di giurare fedeltà al fascismo pena il licenziamento e la persecuzione. Lo stesso accadrà a chi si oppone ai vari Pass. Loro nomi sono scritti nel Libro Sacro della Libertà e della Vita! Prepariamoci…”

Alessandro Meluzzi: “che cos’è la Libertà”

Condividi

 

Italia, solo fame e negozi chiusi: reportage choc del Washington Post a Roma

27 Dicembre 2020 ECONOMIA, News, Vetrina

di Fosca Bincher – – E’ un reportage da Roma, ma sembra raccontare il cuore dell’Africa più povera e disperata. L’Italia e la sua capitale finiscono in prima pagina del Washington Post nell’edizione della vigilia di Natale, e non certo per magnificare i successi che crede di avere avuto Giuseppe Conte. Anzi, per fotografare la miseria a cui ha ridotto il paese usando a tavoletta i lockdown e non risarcendo a dovere chi perdeva tutto.

E’ una inchiesta choc quella firmata da Chico Harlan nel cuore di Roma, dietro Campo dei Fiori e piazza Navona. Con gli occhi simbolicamente puntati su via dei Banchi Vecchi. Lì c’era una tintoria e “ha chiuso per sempre. Lo stesso vale per il negozio di olio d’oliva. I cartelli “In affitto” erano saliti e rimasero in piedi, diventando gialli con i mesi. Il ristorante a due stelle Michelin stava cercando di cavarsela con ordini da asporto…”.

Harlan racconta ai suoi lettori che “Via dei Banchi Vecchi era sempre stata una strada vivace, soprattutto la sera, quando la gente si riversava fuori dall’enoteca, fumando e flirtando, tenendo in equilibrio i bicchieri sulle auto parcheggiate. Ma ora il trambusto principale veniva al mattino presto, fuori da una chiesa, dove le persone si mettevano in fila in numero che sembrava crescere di settimana in settimana. Stavano arrivando per il cibo donato”. Intorno alla fila per la mensa il vuoto. Chiuso tutto, forse per sempre.

“Le boutique, un tempo dipendenti dai flussi turistici, avevano solo cartelli con sui scritto vendesi..”, racconta il corrispondente del prestigioso giornale americano, che ferma gli occhi su uno scatto straordinario: uno davanti all’altro il ristorante due stelle Michelin deserto e la chiesa con la mensa dove un popolo stava in coda affamato. “la fila”, spiega Harlan, “fuori dalla chiesa ha sottovalutato ciò che stava accadendo all’interno. Questo era un unico posto che cercava di essere un’ancora di salvezza durante la peggiore recessione della storia italiana moderna, quando l’economia si era ridotta del 10%, l’enorme settore del turismo era crollato e una legione di lavoratori fuori legge non aveva nulla su cui ripiegare.

Oltre le porte verdi, ogni lunedì mattina ogni posto disponibile nella chiesa veniva riempito, anche se continuava ad arrivare gente. Alcuni dissero di aver passato la notte a dormire sotto i ponti o nelle stazioni della metropolitana. Una coppia ha detto di aver viaggiato due ore in autobus, metropolitana e un altro autobus solo per arrivare qui. Il numero di persone in cerca di aiuto nella chiesa era aumentato del 40% durante la pandemia, fino a 180 persone in un giorno. “È anche il volto delle persone che stanno cambiando”, ha detto Elaine Lombardi, 49 anni, una suora che distribuiva caffè e pasticcini. “Sono le persone che hanno perso il lavoro e ora tutta la loro vita è dentro le valigie.”

Disperazione e chiusura ovunque nel suo racconto, con l’Italia ridotta allo stremo. Fino a quando non ha visto gente allegra, finalmente felice di fronte a un caffè insolitamente aperto. Tutti a baciarsi e abbracciarsi, sembrava un altro mondo. E in effetti lo era: un addetto alla sicurezza strattona il giornalista del Washington Post e gli dice di allontanarsi: è entrato all’interno del set di uno spot pubblicitario di una banca.

Il regista, Ferzan Ozpetek, gli sorride: “stiamo immaginando il futuro. Una scena post-pandemia…”. Bello. Ma, Conclude Harlan, “l giorno dopo, quando ho guardato fuori dalla finestra, pioveva a dirotto. Quasi nessuno era fuori. I tavolini all’aperto del caffè erano inutili. L’unica attività avveniva proprio davanti alla chiesa, dove Padre Franco stava sotto un arco di una porta, cercando di rimanere all’asciutto. Distribuiva pranzi al sacco alle persone che continuavano a venire e venire…”

https://www.iltempo.it/politica/2020/12/25/news/disastro-giuseppe-conte-con-i-suoi-dpcm-ha-ridotto-italia-in-poverta-reportage-choc-washington-post-racconta-in-prima-pagina-25664540/

 

Migranti, Lamorgese aumenta le spese per l’accoglienza

29 Maggio 2021 POLITICA, News

di Franco Bechis – Sono stati pubblicati in gran parte di Italia – Roma Capitale compresa – i nuovi bandi per la gestione dei migranti nei vari centri di accoglienza predisposti, ed è arrivata la sorpresa: in questo 2021 oltre per il numero degli arrivi assai più alto degli ultimi anni il capitolo immigrazione rischia di essere una bella botta sui conti pubblici perché il ministro dell’Interno Luciana Lamorgese ha rialzato notevolmente e generosamente verso i gestori i costi della accoglienza.

Tutto è contenuto in un suo decreto ministeriale di febbraio a cui ovviamente si sono dovute adeguare le varie prefetture che stanno predisponendo i bandi secondo le nuove regole. Il ministro dell’Interno ha deciso di raddoppiare rispetto a quel che era fino al 2020 compreso il kit di primo ingresso per singolo migrante, che passa appunto da 150 a 300 euro di costo. Ma molte altre voci dei costi di gestione sono state aumentate- in particolare quella del personale- e altre che non esistevano sono state introdotte, come la sostituzione “ecologica” delle stoviglie usate per i pasti dell’accoglienza con l’introduzione di “stoviglie monouso biodegradabili e compostabili”che da sole valgono 0,60 euro al giorno di costo in più per ogni migrante ospitato.

Previsto anche un incremento del costo della fornitura dei pannolini per neonati fino a 30 mesi di età. Non è molto, ma sono altri 15 centesimi in più in media per ogni ospite dei centri di accoglienza, indipendentemente dalla presenza di minori all’interno. Il risultato è che alla fine il costo dell’accoglienza da quest’anno è tornato a lievitare come ai tempi in cui questo faceva scandalo e si moltiplicavano le inchieste sul business della gestione dei migranti, quella che secondo Salvatore Buzzi era la vera cuccagna, da cui si ricavavano più soldi che trafficando con la droga.

L’ex capo delle coop che furono travolte dall’inchiesta battezzata dai pm Mafia capitale avrà anche esagerato allora, ma certo ha reso bene l’idea dei begli affari che si facevano con la gestione dei centri migranti. Poi è arrivato il governo giallo-verde, con Matteo Salvini e Luigi Di Maio che avevano cavalcato le polemiche sul business della gestione dei migranti, e da subito hanno tagliato i costi fissi giornalieri dei centri di accoglienza.

I costi dell’accoglienza

Ora la Lamorgese ha rialzato e non di poco quel plafond, sia pure con incrementi che variano a seconda della capienza dei centri di accoglienza. Prendiamo il modello più piccolo: un centro da 50 posti. All’anno costava fin qui 389.637 euro, con gli aumenti stabiliti dalla Lamorgese ora costa 524.505 euro, vale a dire il 35% in più di prima. Un centro da 100 posti costava 921.625 euro, ed ora si pagherà ogni anno 1.210.340 euro, con un incremento del 31,32%.

Aumentando i posti si dovrebbero ottimizzare i costi giornalieri pro capite e così in effetti avviene per i centri con 300 occupanti il cui costo annuale a pieno regime passa da 2,7 a 3,1 milioni di euro con una crescita più calmierata: il 13,78%. Ma crescendo ancora avviene l’esatto contrario: con 600 posti fino all’anno scorso (prezzi erano quelli dell’ultimo decreto Salvini) il costo annuale era di 3,8 milioni di euro. Ora sale a 5,54 milioni di euro, con un incremento del 44,13%. Lievitazione di costi simile per i centri di accoglienza di 900 posti, che ai contribuenti oggi con la scelta della Lamorgese, verranno a costare 8,1 milioni di euro l’anno rispetto ai 5,6 milioni che costavano prima: incremento del 44,08%.

Servizi green e psicologi

Che cosa spinge tanto verso l’alto i costi base dell’accoglienza della Lamorgese? Oltre ai servizi “green” che prima non venivano offerti, sono i costi del personale divisi per migrante a lievitare di più. In piccolissima parte perché si offre qualcosa di più alla paga oraria di alcuni operatori. Ma soprattutto perché si offre ai migranti ospitati nei centri italiani un servizio in più che non era previsto e che costa assai: quello dell’assistenza fornita da psicologi che operano con i migranti ospiti 8 ore a settimana nei centri fino a 50 posti, 16 ore in quelli fino a 100 posti, 24 ore a settimana in quelli fino a 300 posti e così a salire. La presenza oraria dovuta dagli psicologi è identica a quella degli assistenti sociali che spesso forniscono un sostegno non dissimile.

Alla fine con sbarchi che hanno triplicato gli arrivi rispetto al 2020 e decuplicato rispetto al 2019 e in media costi di accoglienza che aumentano di almeno un terzo rispetto al passato, la voce “immigrati” nel bilancio dello Stato italiano tornerà ai suoi massimi in un anno in cui di tutto c’era bisogno, salvo questo. Il primo a saperlo e dunque a soffrirlo è proprio il presidente del Consiglio, Mario Draghi…

www.iltempo.it

 

Letta: dopo Draghi c’è governo Meloni-Salvini, dobbiamo rovesciare la situazione

28 Maggio 2021News, POLITICA

“Il nostro compito è molto duro, da due anni a questa parte esiste un 40% di elettori che vota Salvini-Meloni. Questo vuol dire che o costruiamo una cosa più forte o, dopo Draghi, ci sarà Meloni-Salvini. Se fotografiamo la situazione oggi dopo Draghi ci sarà Meloni-Salvini, il nostro compito è rovesciare questa situazione. Non è semplice”.

Lo ha detto Enrico Letta a Fanpage. “Il nostro compito è costruire un centrosinistra largo che sia innovativo, che va a pescare nella società, nei movimenti ed è per questo che lancerò a luglio le Agorà democratiche, un grande percorso partecipativo per interni e esterni sul futuro della democrazia in Italia e il futuro del partito -spiega il segretario del Pd-. Vorrei che questo lavoro servisse per costruire un governo e una maggioranza dopo le elezioni, e in campagna elettorale, che si incontri col il M5s”. (Adnkronos)

 

Draghi: “Il mondo non ha bisogno di un insieme di singoli stati”

28 Maggio 2021POLITICA, News

“Il multilateralismo sta ritornando. La crisi sanitaria ci ha insegnato che è impossibile affrontare i problemi globali con soluzioni interne” e “come quest’anno alla Presidenza del G20, l’Italia è determinata a guidare il cambiamento di paradigma. Il mondo ha bisogno del mondo intero, non di un insieme di singoli stati”. Lo ha detto il premier Mario Draghi intervenendo, alla seconda giornata del Global solution summit 2021, a un confronto con la cancelliera Angela Merkel. (askanews)

“Con il vertice di venerdì scorso a Roma, Mario ha mostrato che il G20 è pronto a lavorare insieme sui temi globali. Voglio dare tutto il mio sostegno all’Italia per un vertice di successo e per la tua leadership”. Lo ha detto la cancelliera tedesca Angela Merkel intervenendo al Global Solutions Summit rivolgendosi al premier Draghi. (ANSA).

Meluzzi: i progetti della potentissima élite gnostica che governa il mondo

Piena identità di vedute tra la Cancelliera Angela Merkel e il premier Mario Draghi sui compiti dell’Europa nel corso del dialogo a distanza al Global Solution Summit 2021. In particolare, il Presidente del Consiglio ha citato a più riprese alcuni passaggi della Cancelliera, sottolineando la necessità che anche in futuro la condivisione di sovranità che s’è registrata nell’Unione europea durante la pandemia, ad esempio sul delicatissimo dossier dei vaccini, si estenda anche su altri importanti dossier: “Sono d’accordo con Angela Merkel: la Ue – ha detto Draghi – è il nuovo spazio della sovranità sui vaccini e spero lo sia in futuro anche su tanti altri campi, dalla difesa ai rapporti internazionali”. (ANSA).

 

“Coronavirus sfuggito da laboratorio USA”, la Cina chiede indagini

28 Maggio 2021 ESTERI, News

PECHINO – Continua a salire la tensione fra Stati Uniti e Cina per la rinnovata attenzione dell’amministrazione Biden per l’ipotesi del covid “sfuggito” da un laboratorio di Wuhan in cui si trattano diversi ceppi di malattie infettive.
Questa volta, scrive la CNN, tocca a Pechino rilanciare, puntando il dito e chiedendo un’indagine riguardante un possibile fuga da una struttura analoga situata negli Stati Uniti, più precisamente il laboratorio militare di Fort Detrick, in Maryland.

Coronavirus sfuggito da laboratorio USA

«Quali segreti ci sono nascosti in quello stabilimento avvolto nel mistero e almeno altri 200 laboratori americani sparsi per il globo?», ha chiesto in conferenza stampa il portavoce degli Esteri Zhao Lijian.

Quella di Fort Detrick, è una delle diverse fake news senza alcun fondamento legate al Covid e agli Stati Uniti nate durante l’ispezione di Wuhan da parte degli esperti dell’OMS. Questi, lo ricordiamo, avevano definito «molto improbabile» l’ipotesi della fuga da un laboratorio in uno studio però largamente incompleto e che, in diversi, avevano etichettato come «da cestinare».

Malgrado la mancanza totale di qualsiasi prova o collegamento, la tesi del Covid “sfuggito da un laboratorio USA” era diventata estremamente popolare sul web, sconfinando anche sui giornali e arrivando fino alle autorità. Proprio queste avevano suggerito che, vista la trasparenza dimostrata nei confronti dell’OMS, anche gli Stati Uniti avrebbero dovuto fare lo stesso.  https://www.tio.ch

La CIA ha delle prove inedite

Stando al New York Times, il servizio d’intelligence americano avrebbe una notevole quantità di dati inediti, non ancora scrutinati che potrebbero fare luce sull’ipotesi del laboratorio. Si parla, verosimilmente, di una grande quantità di informazioni riguardanti le comunicazioni e i movimenti relativi al laboratorio di Wuhan.

 

Fisco, Corte dei Conti: “Spostare il prelievo da Irpef a Iva”

29 Maggio 2021 ECONOMIA, News

“I prossimi anni richiederanno uno sforzo fiscale per far fronte ai costi dell’epidemia. Sarà necessario guardare all’efficienza e all’equità del sistema tributario, ipotizzando varie forme di ricomposizione del contributo dei prelievi diretti e indiretti alla copertura del bilancio” dello Stato. Lo rileva la Corte dei Conti, sottolineando che “un’adeguata attenzione potrebbe essere riservata a un parziale spostamento del prelievo dall’Irpef all’Iva”.

Nel Rapporto sul coordinamento della finanza pubblica 2021, la Corte spiega inoltre che è “cruciale riavviare un credibile, graduale e sostenuto processo di rientro dal debito non appena le condizioni lo consentiranno”. Altrettanto “cruciale è la credibilità degli impegni affinché si minimizzi lo spread che va a sommarsi al tasso di interesse ‘di fondo’ e si preservi un favorevole sentiero prospettico per il costo medio”.

“A differenza di quanto programmato in autunno – ricorda la Corte – nella Nota di aggiornamento e nel Documento programmatico di bilancio, il Def prospetta per il 2021 un’ulteriore lievitazione del rapporto (di 3 punti, al 159,8 per cento), quale risultato di un deficit più elevato e un livello del Pil nominale più contenuto per gli effetti delle nuove restrizioni poste alle attività economiche con il riacutizzarsi della crisi sanitaria. L’inversione della tendenza al rialzo viene così rinviata al 2022. La scelta appare condivisibile e per certi aspetti, inevitabile”.

Secondo la magistratura contabile, “è importante, come del resto raccomandato recentemente dagli stessi principali organismi internazionali (Fondo monetario, Ocse e Banca centrale europea), che il bilancio pubblico sostenga i bilanci privati fino a quando sarà necessario per preservare il potenziale produttivo e di crescita”. affaritaliani.it

 

Covid, vaccini e varianti: che cosa ha detto Montagnier

29 Maggio 2021 Scienza & Tecno, News, Vetrina

Vaccinare le persone mentre l’epidemia è in corso? Errore madornale, avverte l’infettivologo Pietro Luigi Garavelli, primario a Novara: un rischio dal quale ci aveva messo in guardia lo stesso Albert Sabin, “inventore” del vaccino antiopolio. Il problema? Il vaccino “irrobustisce” il virus, anziché spegnerlo, inducendolo a generare continue varianti. Avvertimento ora rilanciato dallo stesso Jean-Luc Montagnier, Premio Nobel per la Medicina dopo aver isolato il virus Hiv, quello dell’Aids.

«Vorrei capire come sia possibile che, se parla un Burioni qualsiasi, ciò che dice viene ripreso alla lettera da tutti i media, seppur smentito dai fatti (come molte volte è accaduto con le parole dei virologi che affollano le nostre Tv)». E se parla un Nobel come Luc Montagnier? «Oscurato o bollato come teorico senza fondamento: una cosa, per me, davvero inspiegabile», protesta il blogger Francesco Amodeo, in un video ripreso da “Radio Radio“.

«Ricorderete oltretutto quando l’anno scorso Montagnier dichiarò che ci fossero evidenze che il Covid sia stato creato in laboratorio: una tesi che offese così tanto l’establishment che, da quel momento, tentò di screditare in maniera aggressiva la sua dichiarazione». Oggi, afferma Amodeo, gli esperti mondiali stanno facendo marcia indietro sull’origine del coronavirus, e interi paesi chiedono un’inchiesta indipendente. Persino il virologo Anthony Fauci, che all’epoca di Trump smentiva categoricamente questa ipotesi, oggi dice che non la si può più escludere.

«Montagnier, dunque, non era pazzo. E perché allora dobbiamo ignorarlo oggi, che dice cose altrettanto gravi, ma che hanno purtroppo riscontro nella realtà dei fatti?». Il Premio Nobel francese ha infatti rilasciato una nuova intervista, in cui ha dichiarato che il programma di vaccinazione contro il coronavirus «è un errore inaccettabile». Secondo Montagnier, infatti, è proprio la vaccinazione che starebbe provocando le varianti.

Montagnier, la curva della vaccinazione è seguita dalla curva dei decessi

«Gli anticorpi creati dal vaccino costringono il virus a trovare nuove soluzioni, quindi le varianti sarebbero il risultato della vaccinazione stessa», riassume Amodeo. «Secondo Montagnier, gli epidemiologi tacciono su un fenomeno che conoscono bene, noto come “Antibody-Dependent Enhancement”, cioè: potenziamento dipendente dagli anticorpi. Che significa? Che questi anticorpi favoriscono una certa infezione. Per Montagnier, la tendenza sta avvenendo in ogni paese dove la curva della vaccinazione è seguita dalla curva dei decessi».

Lo stesso Montagnier annuncia che sta conducendo esperimenti sui pazienti che sono stati infettati dal coronavirus dopo aver ottenuto il vaccino: in questo modo, sostiene, dimostrerà che proprio loro stanno creando varianti resistenti al vaccino. Accuse gravissime, sottolinea Amodeo, che non possiamo certo ritenere infondate. Ovviamente i nostri media non le approfondiscono, «perché i nostri Burioni ci dicono che queste cose non sono vere». E quindi, «restiamo in attesa che la storia torni a smentirli: sulla nostra pelle».

Per chi avesse ancora dubbi sulla gestione del Covid, non importa sotto quale governo, vale ricordare che lo stesso Garavelli giudica insensate le stesse misure di distanziamento, utili solo nel caso di “virus da contatto”, come l’Ebola. Altrettanto evidente la sudditanza dell’esecutivo di Mario Draghi rispetto al “paradigma vaccinale” imposto, a livello internazionale, dall’establishment sanitario largamente privatizzato.

Anche in Italia, i “vaccini genici” (ancora sperimentali) vengono presentati come unica soluzione possibile, dopo aver oscurato per un anno – in modo criminale, denuncia Massimo Mazzucco – le varie terapie nel frattempo messe a punto per guarire dal Covid: se fossero state riconosciute, i “vaccini genici” non avrebbero mai potuto ottenere l’autorizzazione di emergenza (da parte di entità come l’Ema e l’Aifa, i cui dirigenti provengono da Big Pharma). Vaccinazioni che Draghi non ha esitato a imporre al personale sanitario, e che ora Jean-Luc Montagnier definisce addirittura dannose e pericolose, se somministrate a pandemia ancora in corso.  www.libreidee.org

In Italia esistono ancora dei diritti umani?

 

La Corte Europea dei diritti umani condanna l’Italia: nella sentenza pregiudizi sulle donne

Una sentenza della Corte d'appello di Firenze del 2015 assolse 7 imputati accusati di uno stupro di gruppo avvenuto nella Fortezza da Basso nel 2008

di Marianna Grazi

28 Maggio 2021

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

• 
  

Sono stati violati i diritti di una “presunta vittima di stupro” con una sentenza che contiene “dei passaggi che non hanno rispettato la sua vita privata e intima“, “dei commenti ingiustificati” e un “linguaggio e argomenti che veicolano i pregiudizi sul ruolo delle donne che esistono nella società italiana”. Per questo, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia per la decisione presa da un giudice nel 2015.

Sei anni fa, infatti, la Corte d’Appello di Firenze assolse 7 imputati accusati di uno stupro di gruppo avvenuto nella Fortezza da Basso nel 2008. La vittima, una ragazza che all’epoca aveva 22 anni, denunciò di essere stata violentata il 26 luglio del 2008 in una macchina parcheggiata fuori dalla Fortezza. Dopo la denuncia (arrivata quattro giorni dopo il fatto) e le indagini, furono arrestate sette persone, ragazzi che avevano tra i 20 e i 25 anni. Nel gennaio del 2013 sei di loro furono condannati, in primo grado, a 4 anni e 6 mesi di reclusione, per violenza sessuale di gruppo aggravata (gli imputati avevano approfittato delle “condizioni di inferiorità fisiche e psichiche” della ragazza, causate dall’alcol).

Due anni dopo, però, la sentenza fu ribaltata in appello: imputati assolti perché il fatto non sussisteva. Una ‘condanna morale’ che passava dagli stupratori alla stuprata, accusata di poca credibilità dai giudici. E definita “un soggetto femminile fragile, ma al tempo stesso disinibito, creativo, in grado gestire la propria (bi)sessualità, di avere rapporti fisici occasionali, di cui nel contempo non era convinta”, vittima di una vicenda “incresciosa, non encomiabile per nessuno”, ma “penalmente non censurabile”.

Manifestazione di protesta a Firenze alla Fortezza da Basso contro la sentenza sul caso di stupro di una ragazza. Firenze, 29 luglio 2015. PH. Ansa

Insomma, per i giudici con la denuncia la giovane aveva voluto semplicemente rimuovere quello che considerava un suo “discutibile momento di debolezza e fragilità”,  ma “l’iniziativa di gruppo” non venne da lei “ostacolata“. Un caso, come tanti a cui purtroppo assistiamo ancora oggi, in cui la vittima “se la sarebbe cercata”, perché “troppo disinibita”, perché “in realtà consenziente”, perché non aveva opposto resistenza. Un caso in cui la giustizia aveva scelto, deliberatamente, di stare dalla parte dei carnefici.

Per questo la giovane ragazza si è rivolta alla Corte di Strasburgo, chiedendole di esprimersi non sull’assoluzione degli imputati, ma sul contenuto della sentenza che, a suo parere, aveva violato la sua vita privata discriminandola anche per le sue preferenze sessuali. E la Corte  le ha dato ragione: la sentenza di Firenze fu influenzata da stereotipi sessisti che non avrebbero permesso di tutelare in maniera adeguata i diritti e gli interessi della donna. E ha accordato alla ricorrente un risarcimento per danni morali pari a 12 mila euro.

Così l’avvocata Titti Carrano, che la rappresentava: “Sono soddisfatta che la Corte europea dei diritti umani abbia riconosciuto che la dignità della ricorrente è stata calpestata dall’autorità giudiziaria”. “La sentenza della Corte d’appello di Firenze – ha aggiunto – ha riproposto stereotipi di genere, minimizzando cosi la violenza, e ha rivittimizzato la ricorrente, usando anche un linguaggio colpevolizzante. Purtroppo, questo non è l’unico caso in cui la non credibilità della donna si basa sulla vivisezione della sua vita personale, sessuale. Questo succede spesso nei tribunali civili e penali italiani”. E ha concluso augurandosi “che il governo italiano accetti questa sentenza della Cedu e non ricorra in Grande Camera ma intervenga affinché ci sia una formazione obbligatoria dei professionisti della giustizia per evitare che si riproducano stereotipi sessisti nelle sentenze”.

Italia, alzati e cammina. Lo chiede Vespa

 

Ci serve un miracolo

Italia, alzati e cammina. Lo chiede la Ue

Ci serve un miracolo

di BRUNO VESPA

 

Quando Enrico Letta rilanciò lo ’ius soli’, molti pensarono a una uscita estemporanea. Quando vi ha aggiunto la patrimoniale sui ricchi per dare una dote ai giovani e ha condiviso l’iniziativa di Orlando nello spostare in avanti la libertà di licenziare ,si è capito che sta costruendo una strategia per recuperare voti a sinistra. Una parte del suo partito è rimasta fredda perché teme di perdere voti al centro. (Il Pd è ancora un partito di centrosinistra?). Vedremo. Sull’altro fronte, pago dei buoni risultati sulle riaperture, c’è Matteo Salvini, che aveva tirato per la giacca Mario Draghi all’inizio del governo.

Killer robots need ethical rules, US and Chinese analysts agree Nikkei Asia

Adv

Il leader leghista ne è diventato il pretoriano, ringraziandone l’attività in Europa sui migranti addirittura prima che questa produca qualche effetto. Molti pezzi si muovono sulla scacchiera, compresi la dozzina brillante (o sporca, secondo i punti di vista) che ha depauperato Forza Italia di dodici voti e 600mila euro di contributi parlamentari all’anno passando armi e bagagli con Toti e Brugnaro. La Meloni fa una signorile ed efficace (secondo i sondaggi) opposizione in tailleur allarmando chi all’estero (The Economist) ne teme un possibile arrivo a palazzo Chigi. Sui Cinque Stelle va sospeso il giudizio: sono molto oscillanti in attesa di un profondo chiarimento interno, anche se su temi identitari come la giustizia picchiano ancora duro.

Capiremo tra qualche mese (elezioni per il Quirinale, ad esempio) quali saranno le linee di approdo. Ma qui si guarda ancora il dito, mentre per salvare il Paese Mario Draghi deve guardare la luna. E’ noto che l’Italia non muove un passo da alcuni decenni e che per riscuotere i soldi di Bruxelles deve imparare a correre. E’ come l’infermo incontrato da Gesù a Gerusalemme (Giovanni, 5,1-8) che lamenta di dover restare immobile mentre tutti gli altri corrono a prendere l’acqua. "Alzati, prendi il tuo lettuccio e cammina", gli ordinò il Signore. E anche l’ex infermo ebbe l’acqua. Per prendere l’acqua di Bruxelles, come i Paesi normali, dobbiamo diventarlo anche noi. Non abbiamo l’esclusiva della delinquenza e degli imbrogli, ma adesso che si parla di subappalti abbiamo ancora norme così stringenti da essere incompatibili con la velocità che si richiede alle imprese. L’Italia ha il più alto tasso di poliziotti per abitante d’Europa e un elevatissimo numero di magistrati, autorità e quant’altro che si occupano di antimafia. Arrestiamo i colpevoli, ma facciamo lavorare gli innocenti (fino a prova contraria). A meno di non sposare la mitica dottrina Davigo secondo cui gli innocenti sono colpevoli ancora non identificati.

L'unico uomo della storia del genere umano che in una vita scazzo' due unioni monetarie

 

Trova Scrivi Cronaca Politica Mondo Economia Società Cultura & Scienze Spettacoli Sport Tecnologie e Internet Scuola e Università Speciale calcio Speciale F1 Cinema: le recensioni

La comunicazione alla Bundestag: tra 48 ore via all'istruttoria. L'accusa: malversazione ai danni della Cdu La procura di Bonn apre un'inchiesta contro Kohl   BONN - Dalle dieci di stamattina l'ex cancelliere tedesco Helmut Kohl è sotto inchiesta per malversazione ai danni della Cdu. Cadute le altre imputazioni: truffa, riciclaggio di denaro sporco e spergiuro, ma la procura di Bonn, prima di formulare la richiesta, ha anche esaminato gli atti del tribunale di Augusta che indaga per sospetta evasione sull'ex tesoriere Cdu Walther Leisler Kiep e su quella, presunta, dell'ex cancelliere. "Non è una dichiarazione di colpevolezza, ma deve servire esclusivamente a far luce su circostanze possibilmente punibili", ha precisato la procura. Che, ha immediatamente dato notifica alla Bundestag, la camera bassa del parlamento tedesco. Ora l'iter prevede che il presidente della commissione sull'immunità, Wolfgang Thierse, convochi e consulti tutti i capi gruppo dei diversi partiti e decida se mantenere o meno l'immunità parlamentare per Kohl. La decisione deve giungere entro le prossime 48, altrimenti la procura potrà aprire l'inchiesta senza altre comunicazioni e approvazioni. Nei giorni scorsi era stato proprio l'ex cancelliere ad ammettere, dopo l'esplosione dello scandalo dello scorso novembre, di aver accettato, in violazione delle leggi tedesche, 2 milioni di marchi in una campagna di finanziamento segreta. "Ma non dirò i nomi dei finanziatori per una questione di onore", aveva precisato l'ex cancelliere. Che proprio l'altro giorno è stato pesantemente attaccato da Schroeder: "Deve essere punito perché ha fatto del male al suo partito e alla gente che credeva nella politica. Deve essere chiaro: anche un cancelliere non è al di sopra della legge". Caustico, da Roma, anche il commento alla vicenda del premier italiano, Massimo D'Alema, che ha fatto un paragone con gli avvisi di garanzia inviati, in passato, a Silvio Berlusconi: "Anche un personaggio della grandezza di Kohl ha problemi con la magistratura del suo paese. E' lo stato di diritto che non tollera illegalità... Se poi si vuole auspicare che i magistrati debbano tenere conto di determinate scadenze, lo auspico anche io. Del resto - ha concluso - non mi pare che, statisticamente, Berlusconi si stato danneggiato, visto che ogni volta aumenta i voti...". (29 dicembre 1999)

Korruptione teteska

 

1. 21-02-15, 12:11 #17
   Tazuo

   

   Member

   

   Data Registrazione

   Dec 2009

   Messaggi

   6,334

   Mentioned

   0 Post(s)

   Quoted

   2271 Post(s)

   Potenza rep

   42949684

   Originariamente Scritto da BlackM

   Doicer Bulle dice che alla fine è stato assolto. Forse anche De Penedetti è stato assolto, nonostante abbia ammesso di aver corrotto funzionari pubblici per finanziare i partiti ecc.
   Magari è andato in prescrizione, boh? Comunque ha ammesso di avere preso del grano illegalmente, ma è ancora li. Ci mancherebbe. Strano in un paese dove il Presidente della REpubblica si è dovuto dimettere per aver ricevuto un prestito da un privato. Una cosa non penalmente rilevante, ma che dal punto di vista dell'etica pubblica fa cagare.

   La vicenda è torbida e non è mai stata totalmente chiarita è stata sapientemente insabbiata...
   
   
   
   …..Nel gennaio 2000, il Partito Cristiano Democratico (CDU) ha preso le distanze da Kohl dimesso da presidente onorario, e così ha spianato la strada per Angela Merkel (segretario del partito e persona di fiducia di Kohl … che pero’ non “sapeva nulla”).*Il CDU ha dovuto pagare multe di 6,5 milioni di marchi per “aver manipolato I libri contabili del partito” e divennire noti conti segreti in Svizzera da tangenti, mentre il successore di Kohl nella direzione del partito, Wolfgang Schaeuble, ha confessato di aver ricevuto 100.000 marchi dal trafficante d’armi Schreiber. Il Schaeuble ha detto che si impossessò del denaro, ma che ha dato poi al tesoriere della Cdu, Brigitte Baoumaister, la qualeha negato, dicendo che l’attuale ministro delle Finanze tedesco “ha ricevuto il denaro in busta” (il caso non ha mai raggiunto i tribunali*ma Schaeuble ha perso la leadership dalla Merkel).*Il procuratore di Augusburg, Gioergk Chilingker, indagando sulle tangenti del CDU, è stato ucciso in un”strano” *incidente automobilistico nel mese di aprile 1999 e fino ad oggi non è noto se la sua morte fu un incidente o omicidio.*Helmut Kohl non e’ stato mai condanato, e il commerciante di *armi “donatore“, Karl-Chaintz Schreiber, rilasciato dal Canada alla Germania nel mese di agosto 2009 e nel maggio 2010 è stato condannato per…*l’evasione fiscale dal tribunale di Augusburg con la sentenza di 8 anni.
   
   Nell’ottobre del 1990, Wolfgang Schäuble (nome da nubile della madre è Goering) è stato vittima di tentato omicidio e ha ricevuto proiettili in viso e nella colonna vertebrale, dopo un comizio in Oppenau.*La corte ha deciso che l’assassino era uno psicopatico e ordinò al suo confinamento in un ospedale psichiatrico, e da allora il politico tedesco *paralizzato e si *trasferisse in sedia a rotelle.

   Rispondi Citando
2. 21-02-15, 12:14 #18
   Tazuo

   

   Member

   

   Data Registrazione

   Dec 2009

   Messaggi

   6,334

   Mentioned

   0 Post(s)

   Quoted

   2271 Post(s)

   Potenza rep

   42949684

   Originariamente Scritto da Tazuo

   La vicenda è torbida e non è mai stata totalmente chiarita è stata sapientemente insabbiata...
   
   
   
   …..Nel gennaio 2000, il Partito Cristiano Democratico (CDU) ha preso le distanze da Kohl dimesso da presidente onorario, e così ha spianato la strada per Angela Merkel (segretario del partito e persona di fiducia di Kohl … che pero’ non “sapeva nulla”).*Il CDU ha dovuto pagare multe di 6,5 milioni di marchi per “aver manipolato I libri contabili del partito” e divennire noti conti segreti in Svizzera da tangenti, mentre il successore di Kohl nella direzione del partito, Wolfgang Schaeuble, ha confessato di aver ricevuto 100.000 marchi dal trafficante d’armi Schreiber. Il Schaeuble ha detto che si impossessò del denaro, ma che ha dato poi al tesoriere della Cdu, Brigitte Baoumaister, la qualeha negato, dicendo che l’attuale ministro delle Finanze tedesco “ha ricevuto il denaro in busta” (il caso non ha mai raggiunto i tribunali*ma Schaeuble ha perso la leadership dalla Merkel).*Il procuratore di Augusburg, Gioergk Chilingker, indagando sulle tangenti del CDU, è stato ucciso in un”strano” *incidente automobilistico nel mese di aprile 1999 e fino ad oggi non è noto se la sua morte fu un incidente o omicidio.*Helmut Kohl non e’ stato mai condanato, e il commerciante di *armi “donatore“, Karl-Chaintz Schreiber, rilasciato dal Canada alla Germania nel mese di agosto 2009 e nel maggio 2010 è stato condannato per…*l’evasione fiscale dal tribunale di Augusburg con la sentenza di 8 anni.
   
   Nell’ottobre del 1990, Wolfgang Schäuble (nome da nubile della madre è Goering) è stato vittima di tentato omicidio e ha ricevuto proiettili in viso e nella colonna vertebrale, dopo un comizio in Oppenau.*La corte ha deciso che l’assassino era uno psicopatico e ordinò al suo confinamento in un ospedale psichiatrico, e da allora il politico tedesco *paralizzato e si *trasferisse in sedia a rotelle.

   
   
   Abbiamo a che fare con dei pericolosissimi criminali a capo dei vertici europei...

   Rispondi Citando

Di Maio: 'M5S può farcela a governare da solo' 'Non abbiamo un programma di destra né di sinistra, ma di buonsenso. Si voti il 4 marzo': Psicopatologia politica di un bibitaro

 

Di Maio: 'M5S può farcela a governare da solo'

'Non abbiamo un programma di destra né di sinistra, ma di buonsenso. Si voti il 4 marzo'

- RIPRODUZIONE RISERVATA

+CLICCA PER INGRANDIRE

Redazione ANSA MILANO

28 dicembre 201713:45 News

• Suggerisci
• Facebook
• Twitter
• Altri

• A-AA+

• Stampa
• Scrivi alla redazione

Archiviato in

• Voto
• Elezioni

• Luigi Di Maio

"Vediamo quali saranno le forze in campo dopo le elezioni, con questa legge elettorale è difficile da capire. Ma credo che il Movimento 5 Stelle possa arrivare al 40% e che possiamo governare da soli".

Lo ha detto il candidato premier del M5S, Luigi Di Maio, parlando coi giornalisti al termine di una visita al centro di distribuzione viveri dell'associazione Pane Quotidiano, a Milano. "Noi - ha sostenuto - non abbiamo un programma di destra o di sinistra, sono categorie politiche superate. A noi interessa la qualità della vita degli italiani, e la qualità della vita si migliora con misure di buonsenso.

"Spero che la legislatura si chiuda il più presto possibile. Contiamo di votare il 4 marzo, non facciano i furbi al governo posticipando la data delle elezioni che permetteranno il riscatto dell'Italia", ha anche detto il candidato premier del M5S, Luigi Di Maio, a margine di una visita al centro dell'associazione Pane Quotidiano di Milano.
   

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

Luigi Di Maio/ Il M5S può governare da solo: ecco come costruirò la maggioranza: La psicopatologia politica di un bibitaro

 

Luigi Di Maio/ Il M5S può governare da solo: ecco come costruirò la maggioranza

Pubblicazione: 28.12.2017 - Silvana Palazzo

Luigi Di Maio: “Il MoVimento 5 Stelle può governare da solo”. E spiega come intende costruire la maggioranza. Le ultime notizie sul candidato premier grillino

Luigi Di Maio (LaPresse)

Niente alleanze per il MoVimento 5 Stelle: Luigi Di Maio tira dritto con la convinzione che i grillini possano arrivare al 40% e a governare in solitudine. Lo aveva già detto, lo ha ribadito oggi a Milano in occasione della visita al centro di distribuzione viveri dell’associazione Pane Quotidiano. «Vediamo quali saranno le forze in campo dopo le elezioni, con questa legge elettorale è difficile da capire. Ma credo che il Movimento 5 Stelle possa arrivare al 40% e che possiamo governare da soli», ha dichiarato il vicepresidente della Camera, confermando l’indisponibilità del M5S a qualsiasi tipo dia alleanza, prima o dopo le urne. Inoltre, ha spiegato che “destra” e “sinistra” sono categorie politiche superate. «A noi interessa la qualità della vita degli italiani, e la qualità della vita si migliora con misure di buonsenso», ha spiegato l’esponente grillino, che sta concludendo la prima esperienza in Parlamento. A tal proposito ha espresso l’auspicio che la legislatura in corso si chiuda il prima possibile. L’obiettivo è di votare il 4 marzo: «Non facciano i furbi al governo posticipando la data delle elezioni che permetteranno il riscatto dell’Italia».

Di Maio: "Chiedo scusa a Uggetti, mai più gogna"/ "Fu una battaglia grottesca"

Vulcani Italia

Current Time 0:23

/

Duration 0:55

 

LUIGI DI MAIO, IL PROGETTO POLITICO DEL MOVIMENTO 5 STELLE

A dispetto delle voci che lo vorrebbero isolato da Beppe Grillo e già a rischio sostituzione se le cose non dovessero andare bene, Luigi Di Maio si mostra sicuro nella propria candidatura a premier. E infatti ha annunciato che prima delle elezioni presenterà una squadra di ministri di ampio respiro: «Scordatevi la parola tecnici, mi fa pensare al peggiore dei governi, quello Monti, che pensava solo a far quadrare i conti. Noi vogliamo persone competenti ma anche sensibili, che pensino alle conseguenze delle proprie decisioni. E le cerchiamo dentro e fuori il M5s», ha dichiarato al Fatto Quotidiano. Nell’intervista ha spiegato come intende costruire, dunque, il suo governo, senza escludere la possibilità di costruire un governo seguendo la prassi costituzionale, se il M5s non dovesse raggiungere il 40%. «La sera del voto lanceremo un appello a tutti i partiti, e proporremo un tavolo per un’intesa sui programmi, senza scambi di poltrone. Saranno trattative pubbliche, trasparenti. Nel frattempo verranno votati i presidenti delle Camere. Poi andremo dal presidente della Repubblica per le consultazioni».

LEGGI ANCHE:
Zanni vs Di Maio/ "Inopportuno incontro con min. Esteri dell'Iran: finanziano Hamas"“Di Maio incontrò Marco Mancini”/ Gratteri li presentò: “solo un saluto”. E Conte…

Luigi Di Maio, "la maggioranza assoluta non serve". Intervista sconcertante: manda Conte a schiantarsi: Anche per la dittatura degli idioti non serve la maggioranza assoluta

 

Luigi Di Maio, "la maggioranza assoluta non serve". Intervista sconcertante: manda Conte a schiantarsi

Esplora:

• crisi
• luigi di maio
• fiducia
• giuseppe conte
• matteo renzi

Condividi:

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

Sullo stesso argomento:

18 gennaio 2021

• a
• a
• a

A Luigi Di Maio poco importa avere la maggioranza assoluta. Ossia essere legittimati a governare. Al ministro degli Esteri basta anche la maggioranza relativa. Lo mette nero su bianco in un'intervista al Corriere rilasciata a ridosso del voto di fiducia. Quando Giuseppe Conte si presenterà alla Camera per chiedere se il governo potrà andare avanti anche senza Italia Viva di Matteo Renzi. I numeri, stando alle prime indiscrezioni, scarseggiano. "Noi siamo fiduciosi" - dice comunque il grillino in riferimento al Senato - ma al momento attuale è una crisi aperta, aperta da Renzi in modo irresponsabile. Conte in Aula parlerà e lì ci sarà una distinzione tra costruttori e distruttori. Trovo folle pensare ad elezioni nel mezzo di una pandemia, ma voglio chiarire subito che tra governi stiracchiati, governicchi e governissimi allora meglio il voto". Sicuro? Non tanto.

 

"Chi è peggio tra Renzi e Salvini". Di Maio bombarda: "Credo che tra i renziani...", viene giù Italia Viva

 

Poco dopo infatti Di Maio calpesta la base della democrazia: "Quello della maggioranza assoluta - ammette senza remore - è un giochino di Renzi per costruire uno specchietto per le allodole. La maggioranza assoluta serve per lo scostamento di bilancio e per pochissimi altri atti. E quando servirà ce l’avremo". Insomma, pur di mantenere la poltrona all'ex leader M5s basta un voto in più della soglia richiesta. E quando sarà richiesta la maggioranza più corposa si troveranno i responsabili del momento. D'altronde non è la prima volta che il pentastellato si rimbocca le maniche per salvare il governo e la sua Farnesina. "Ho messo a disposizione la mia rete di conoscenze e relazioni per portare avanti questo progetto", ha infatti raccontato sulle trattative per non andare alle elezioni.