CENSURATO DA FACEBOOK

 

Are 35,000 Gulf War Soldiers Dead Due to Anthrax Vaccinations?

A controversial film suggests that 35,000 servicemembers died from anthrax vaccinations, but we found no reasonable support for such a claim.

  • PUBLISHED 18 JANUARY 2017

Claim

A government report from 2008 states that 35,000 veterans of the first Gulf War died as a direct result of adverse effects from an Anthrax vaccine they were mandated to receive.

Rating

Rely on Snopes? Become a member.

Origin

On 17 January 2017, a short documentary titled Vaccine Syndrome (written and directed by Scott Miller, who has other anti-vaccine films to his credit) saw its world premiere as part of a larger series of anti-vaccine documentaries named “Vaccines Revealed” which were released over a ten-day period in late January 2017.

Vaccine Syndrome makes the claim that over 35,000 Gulf War veterans have died as a result of receiving mandated anthrax vaccinations during the period of time leading up to and during that conflict. Here is the claim and the entirety of its supporting evidence, as presented in the film:

“Over 35 thousand soldiers have died due to adverse effects from the anthrax vaccine”
-RAC-GWVI Government report 2008

Though Vaccine Syndrome cites a specific government research paper from 2008 titled “Gulf War Illness and the Health of Gulf War Veterans: Scientific Findings and Recommendations,” it is unclear what within the report led the filmmaker to that figure.

The cited report focused on Gulf War Syndrome, an enigmatic illness suffered by as many as 32% of Gulf War veterans that, despite its prevalence, remains poorly understood. This is the official government definition of that condition, as stated in the research paper in question:

Gulf War illness is a serious condition that affects at least one fourth of the 697,000 U.S. veterans who served in the 1990-1991 Gulf War. This complex of multiple concurrent symptoms typically includes persistent memory and concentration problems, chronic headaches, widespread pain, gastrointestinal problems, and other chronic abnormalities not explained by well-established diagnoses. No effective treatments have been identified for Gulf War illness and studies indicate that few veterans have recovered over time.

Among the many speculated causes of Gulf War Syndrome, one promoted strongly by anti-vaccine advocates is that the illness is tied to the compulsory vaccination of roughly 150,000 service men and women deployed during the 1991 Gulf War.

This article is not about the veracity of a possible link between vaccinations and Gulf War Syndrome, nor it about about any claims related to government malfeasance in performing such vaccinations (which were in some cases administered without informed consent). Instead, this article is strictly an investigation into the allegation that a government document cited by Vaccine Syndrome offers credible evidence documenting that the deaths of 35,000 service members were the direct result of mandated anthrax vaccinations.

According to the government report, about 150,000 Gulf War veterans out of about the 700,000 personnel deployed in that conflict are believed to have received one or two anthrax shots, which were most commonly given to troops who were in fixed support locations during the war. This means that if we are to understand the Vaccine Syndrome claim as meaning that 35,000 military veterans who had been administered anthrax vaccinations during the first Gulf War died from them, then the film is arguing that 23.3% of veterans who received such vaccinations are now dead as a direct result — an extraordinarily high death rate mentioned not once in the 454-page document cited by the film.

One possible way to arrive at something approaching a figure of “more than 35,000” based only on the cited report would be to take the estimate of the total number of servicemembers inoculated (150,000) and assume that this population of individuals experienced a similar rate of Gulf War Syndrome (between 25 and 32 percent, per the report) as the overall population of Gulf War veterans, and then either misinterpret or misrepresent “affected by Gulf War Syndrome” as “killed by Gulf War Syndrome”:

Studies consistently indicate, however, that an excess of 25 to 32 percent of veterans who served in the 1990-1991 Gulf War are affected by a complex of multiple symptoms, variously defined, over and above rates in contemporary military personnel who did not deploy to the Gulf War. That means that between 175,000 and 210,000 of the nearly 700,000 U.S. veterans who served in the 1990-1991 Gulf War suffer from this persistent pattern of symptoms as a result of their wartime service.

The above exercise serves as less as an explanation and as more of an illustration into how much of a reach the number of 35,000 is, based upon the evidence provided. Unless there is some other plausible interpretation of the claim that “35,000 soldiers have died due to adverse effects from the anthrax vaccine,” we can find no justification for the figure Miller arrived at from information contained in the report he cited.

We have reached out to Scott Miller, the filmmaker, for clarification regarding this figure and are awaiting his response.

 Grande Facebook!!! Grande inquisitore!!! Grande rottame dello spionaggio ultranazionale!!! Grande ipercensore!!! ... E poi si preoccupano della concorrenza ...





GRANDE FACEBOOK!!! GRANDE IPERINQUISITORE!!! FORNITORE DI DATI A TUTTI I SERVIZI SEGRETI DEL MONDO!!! GRANDE IPERCENSORE !!! ... E POI SI PREOCCUPANO DELLA CONCORRENZA ...

----

US govt, states sue Facebook for ‘predatory’ conduct

December 10, 2020
1 of 6
FILE- In this Aug. 6, 2020 file photo, New York State Attorney General Letitia James takes a question at a news conference in New York. Federal regulators and a group of states launched a landmark antitrust offensive against Facebook, accusing the social network of abusing its market power in social networking to crush smaller competitors. “It’s really critically important that we block this predatory acquisition of companies and that we restore confidence to the market,” said James during a press conference announcing the lawsuit. (AP Photo/Kathy Willens, File)

WASHINGTON (AP) — The U.S. government and 48 states and districts sued Facebook Wednesday, accusing it of abusing its market power in social networking to crush smaller competitors and seeking remedies that could include a forced spinoff of the social network’s Instagram and WhatsApp messaging services.

The landmark antitrust lawsuits, announced by the Federal Trade Commission and New York Attorney General Letitia James, mark the second major government offensive this year against seemingly untouchable tech behemoths. The Justice Department sued Google in October for abusing its dominance in online search and advertising — the government’s most significant attempt to buttress competition since its historic case against Microsoft two decades ago. Amazon and Apple also have been under investigation in Congress and by federal authorities for alleged anticompetitive conduct.

ADVERTISEMENT

James noted at a press conference that “it’s really critically important that we block this predatory acquisition of companies and that we restore confidence to the market.”

The FTC said Facebook has engaged in a “a systematic strategy” to eliminate its competition, including by purchasing smaller up-and-coming rivals like Instagram in 2012 and WhatsApp in 2014. James echoed that in her press conference, saying Facebook “used its monopoly power to crush smaller rivals and snuff out competition, all at the expense of everyday users.”

The FTC fined Facebook $5 billion in 2019 for privacy violations and instituted new oversight and restrictions on its business. The fine was the largest the agency has ever levied on a tech company, although it had no visible impact on Facebook’s business.

Facebook called the government actions “revisionist history” that punishes successful businesses and noted that the FTC cleared the Instagram and WhatsApp acquisitions years ago. “The government now wants a do-over, sending a chilling warning to American business that no sale is ever final,” Facebook general counsel Jennifer Newstead said in a statement that echoed the company’s response to a recent congressional antitrust probe.

Facebook is the world’s biggest social network with 2.7 billion users and a company with a market value of nearly $800 billion whose CEO Mark Zuckerberg is the world’s fifth-richest individual and the most public face of Big Tech swagger.

ADVERTISEMENT

James alleged Facebook had a practice of opening its site to third-party app developers, then abruptly cutting off developers that it saw as a threat. The lawsuit — which includes 46 states, Guam and the District of Columbia — accuses Facebook of anti-competitive conduct and using its market dominance to harvest consumer data and reap a fortune in advertising revenues.

North Carolina Attorney General Josh Stein, who was on the executive committee of attorneys general conducting the investigation, said the litigation has the potential to alter the communications landscape the way the breakup of AT&T’s local phone service monopoly in the early 1980s did.

“Our hope is to restructure the social networking marketplace in the United States, and right now there’s one player,” Stein told reporters. James said the coalition worked collaboratively with the FTC but noted the attorneys general conducted their investigation separately.

Antitrust expert Rebecca Allensworth, a law professor at Vanderbilt University, said it is “hard to win any antitrust lawsuit and this one is not any different.” But as far as antitrust cases go, she added, the government has a strong one.

The Justice Department’s suit against Google, announced just two weeks before Election Day, brought accusations of political motivation from some quarters. It was filed by a cabinet agency headed by an attorney general seen as a close ally of President Donald Trump, who has often publicly criticized Google.

The FTC, by contrast, is an independent regulatory agency whose five commissioners currently include three Republicans and two Democrats.

President-elect Joe Biden has said the breakup of Big Tech giants should be seriously considered. He has singled out Facebook’s Zuckerberg for scorn, calling him “a real problem.”

Instagram and WhatsApp are among some 70 companies that Facebook has acquired over the past 15 years. But they are the ones most frequently held up by Facebook critics as properties that should be split off.

Facebook paid $1 billion for Instagram, bolstering the social network’s business a month before its stock went public. At the time, the photo-sharing app had about 30 million users and wasn’t producing any revenue. A few years later, Facebook acquired WhatsApp, an encrypted messaging service, for $19 billion.

Zuckerberg vowed both companies would be run independently, but over the years the services have become increasingly integrated. Users are now able to link accounts and share content across the platforms. Instagram now has more than 1 billion users worldwide. Such integration could make it more difficult to break off the companies.

NetChoice, a Washington trade association that includes Facebook as a member, quickly panned the lawsuits. The case for antitrust enforcement against Facebook “has never been weaker,” NetChoice vice president Carl Szabo said in a statement, pointing to newer social services such as TikTok and Snapchat as rivals that could “overtake” older platforms.

“These lawsuits mark an important turning point in the battle to rein in Big Tech monopolies and to reinvigorate antitrust enforcement,” said Alex Harman, competition policy advocate for Public Citizen, a nonprofit consumer advocacy group.

___

Sisak reported from New York. AP journalists Barbara Ortutay in Oakland, California, and Gary D. Robertson in Raleigh, North Carolina, contributed to this report.

Se sei italiano, nelle Filippine non lavori

 Se sei italiano, nelle Filippine non lavori:

https://ph.indeed.com/jobs?q=italian&l=Philippines&vjk=e31397a4dc389e1f

Bilingual CSAs - Spanish, Italian, French
The VITO Group - Taguig
  • Preference is given to Filipino candidates who are able to speak any of the required languages - Spanish, Italian, French
  • Foreign nationals who possess Permanent Residence Visa is encouraged to apply
  • Shifting schedule
  • Possess a high level of customer service and IT technical knowledge
  • Fluent in either of the following languages - SPANISH, ITALIAN, FRENCH, bith verbal and written
  • Strong troubleshooting skills; able to quickly analyze problems, determine root cause, reach a resolution, and resolce issues with high level of accuracy
  • Ability to adapt and evolve with new processes and changes quickly
  • Ability to thrive in a fast-paced, agile and dynamic environment
  • Operate across several computer platforms and applications at the same time
  • A love of customer interaction and the capacity to support a range of customers with differing needs and experiences
  • Experience working within a high-volume, telephone-based SLA and KPI driven environment
  • Self starter with the ability to multi-task

Il professor Prodi e' piu' ubriaco del solito ...

Il gran prof appartiene a quella sottospecie della parassitokrazia che comanda il paese da tempi immemori e a cui esso principalmente deve la situazione in cui e' precipitato.

Per fortuna non e' solo: tra gli altri troviamo la Fornero, il mago di Arcore e tanti tanti altri che si stanno risvegliando dallo stato di coma farmacologico ed hanno ricominciato ad oracolare sul futuro della portaerei mediterranea ... questo adesso vorrebbe ricostituire le PaSta, le partecipazioni statali, che sono uno dei principali buchi neri attraverso il quale e' stato sifonato il debito pubblico ... il debito del signor e signora Nessuno ...

Gia' nel 2012-13, in era non-COVID, l'alternativa era nota e quanto meno non rifiutata ideologicamente in base agli assiomi dei guelfi e dei ghibellini:

https://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=7129060484596283087#editor/target=post;postID=1014533261256723249;onPublishedMenu=publishedposts;onClosedMenu=publishedposts;postNum=35;src=postname+++

Si', e' vero, professore, LO stato deve entrare nei sancta sanctorum dell'economia, in particolare: nel sistema bancario, assicurativo e finanziario italiani, tutti fatti di quella colla che impiastra le mani degli artigiani istantaneamente e la cui liberazione puo' avvenire SOLO con il solvente ... il solvente in questo caso non e' la pasta, e neanche la Fornero e neanche il mago di Arcore e neanche questi acchiappapolli che si sono impossessati di quel poco di potere che un governo in Italia possa ancora avere a forza di abbronzarsi il naso (brown-nosing) tra le chiappe di giullari informatizzati ... la soluzione e' la creazione di fondi di fondi le cui quote sono date,  NON VENDUTE, per diritto di nascita A TUTTI i cittadini italiani, con uno strumento di incentivazione che faccia da frusta contro chi impedisce la crescita SENSIBILE del reddito in Italia, specialmente delle classi piu' povere sia in termini di reddito sia in termini di capitale finanziario sia in termini di capitale umano.

E' facile, e' un gioco da ragazzi.

Soprattutto: NON E' COMUNISMO.

---



Prodi: governo senza alternative, Stato diventi azionista imprese

Rea
Roma, 2 giu. (askanews) - "Quando necessario bisogna pensare a una partecipazione pubblica di minoranza nelle imprese anche per difendere da mire straniere le aziende indispensabili al nostro futuro", e Cdp " sicuramente uno strumento per l'azione dello Stato". Per l'ex presidente del Consiglio Romano Prodi, intervistato dal Corriere della Sera, "difendere gli interessi nazionali non un affare da sovranisti. Naturalmente mi auguro che il necessario intervento pubblico sia un fatto temporaneo".
Sulla tenuta dell'esecutivo, per Prodi "i governi cambiano quando c' un'alternativa". Ed esplicitamente dice: "Per capirci: Renzi ha dimostrato che non certo il momento di far cadere questo esecutivo anche perch il Quirinale aveva fatto sapere che si sarebbe andati subito ad elezioni. E infatti Italia viva rimasta al suo posto".
In risposta alle parole del presidente di Confindustria Bonomi, secondo cui questa politica rischia di fare pi danni del Covid: " un'affermazione distruttiva, non costruttiva. Non serve la faccia feroce. Esiste anche l'esame di coscienza. Ci aspettiamo che dica che cosa deve fare l'industria italiana per affrontare la concorrenza internazionale nel post Covid".
Parlando del Mes, "'facciamo senza' un'espressione che si pu permettere chi i soldi li ha. E se non li prendiamo ci indeboliamo pure sull'altra trattativa", quella sul Recovery fund, spiega Prodi, che sui cosiddetti Stati frugali osserva: "Se vogliamo dirla tutta, Austria, Olanda, Danimarca e Svezia hanno un tasso di indebitamento delle famiglie molto pi alto rispetto a quello italiano". Per l'ex premier, l'esplosione della rabbia sociale " un pericolo che si corre proprio se non si aiutano coloro che hanno pi motivi per protestare. Per questo insisto che bisogna costruire un clima capace di comporre gli interessi di tutti". Se tra Pd e M5s "c' stato un processo di avvicinamento", "il vero problema la crisi dei partiti: non esistono pi", evidenzia Prodi. "Nello stesso Pd, che pure l'unico che ha ancora conservato la natura di partito, non ci sono pi gli antichi confronti di idee".

Presidente Mozzarella: Rafforzare le tutele dei rifugiati ...

I rifugiati, quelli veri, per carita' ... ma gli italiani VERI, quelli residenti all'estero non per colpa loro, ma in quanto esiliati ingiustamente dall'Italia ed adesso investiti senza alcuna colpa in una crisi che mette a rischio le loro vite e quelle dei loro figli, li avete completamente cancellati dall'orizzonte?

No: cosi' non va, e' inaccettabile.

Presidente Mozzarella: e' inaccettabile.

Sapete benissimo che la maggior parte degli italiani ESILIATI non e' in grado di pagare un aereo per tornare nella VOSTRA Italia.

Noi, infatti, dell'Italia, abbiamo un altro concetto.


---

Migranti, Mattarella, “rafforzare le tutele dei rifugiati”

sabato 20 Giugno 2020 - 19:44
Migranti, Mattarella, “rafforzare le tutele dei rifugiati”
Il Capo dello Stato chiede un maggiore impegno da parte dell'Unione europea. Papa Francesco,"in loro c'è Gesù".La Mare Jonio a Pozzallo dopo aver salvato 67 persone in mare


“La nostra azione di protezione e assistenza non può deflettere o indebolirsi ma deve, anzi, rafforzarsi, con l’elaborazione di un nuovo corso dell’Unione europea in materia di migrazioni e asilo, nel segno di un più incisivo e condiviso impegno comune”.
Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella rende onore alla Giornata Mondiale del Rifugiato con una dichiarazioni in cui, oltre a richiamare un maggiore impegno Ue, ricorda che “il fenomeno delle migrazioni conta su un approccio italiano basato su strumenti importanti quali il programma nazionale di reinsediamento e i corridoi umanitari per rifugiati particolarmente vulnerabili”.
Per il capo dello Stato, “l’impatto della pandemia aggrava ancor di più la critica condizione di quanti, a causa di conflitti o per la violazione di diritti fondamentali, sono costretti a fuggire dal proprio Paese”.
Ma l’Italia, aggiunge, “mostra continuamente e con senso di responsabilità la sua vicinanza a coloro che affrontano tali drammatiche vicende, offrendo accoglienza e protezione. La nostra attiva partecipazione al primo Forum Globale dei Rifugiati costituisce una concreta testimonianza”. Mattarella rivolge anche “un sentito ringraziamento alle donne e agli uomini delle Forze dell’ordine e delle amministrazioni dello Stato e a tutti gli operatori che forniscono i servizi necessari a garantire protezione internazionale a chi ne ha diritto”.
In questo sforzo “si contraddistinguono anche le Organizzazioni Internazionali – e specialmente l’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati – cui l’Italia assicura il massimo sostegno in coerenza con la propria storica vocazione multilaterale”.
Anche Papa Francesco celebra significativamente la Giornata indetta nel 2000 dall’Onu per commemorare l’approvazione, nel 1951, della Convenzione sui profughi da parte dell’Assemblea Generale: “Nei profughi e negli sfollati è presente Gesù, costretto, come ai tempi di Erode, a fuggire per salvarsi.
Nei loro volti siamo chiamati a riconoscere il volto di Cristo che ci interpella. E allora saremo noi a ringraziarlo per averlo potuto amare e servire. #WorldRefugeeDay”, afferma il Pontefice in un tweet.
E proprio in questa Giornata il Pontefice, con una lettera del prefetto del Culto divino card. Robert Sarah, inserisce tra i titoli con cui la Vergine Maria è invocato nelle “litanie lauretane” anche quello di “conforto” o “aiuto dei migranti”.
Tra le prese di posizione, quella di Pietro Grasso (Leu): “Fuggono dalle loro terre a causa di persecuzioni, violenze e conflitti. Per la giornata mondiale del rifugiato l’impegno può e deve essere soltanto uno: cancelliamo i decreti Salvini”.
Stessa richiesta dalla leader di Più Europa, Emma Bonino. Un fascio di fiori sulla spiaggetta alla Rotonda Diaz a ricordo dei migranti morti in mare è l’omaggio di Napoli e del sindaco Luigi De Magistris.
Quello di Lampedusa, Totò Martello, ricorda invece che l’impegno dell’isola “per il soccorso ai migranti e il rispetto dei diritti umani non è mai mancato anche fra le tante difficoltà e tensioni dell’emergenza Coronavirus”.
E in serata la Mare Jonio della Mediterranea Saving Humans con 67 migranti a bordo, salvati ieri sera da un’imbarcazione a rischio naufragio a 48 miglia da Lampedusa, è attraccata nel porto di Pozzallo: i migranti, in buone condizioni, sono stati trasferiti nell’hotspot per la quarantena.

Gli olandesi non si fidano dell'Italia: Neanche gli italiani si fidano dell'Italia, specialmente quelli residenti (= esiliati) PERMANENTEMENTE all'estero ...

De Grauwe: "Gli olandesi non si fidano dell'Italia. Serve un nuovo intervento della Bce"

Intervista al capo dell’istituto europeo della London School of Economics
di EUGENIO OCCORSIO
Invia per email
Stampa
ROMA - «Nei Paesi Bassi esiste una quota di popolazione, non maggioritaria ma consistente, che non si fida dell’Italia e si rispecchia nell’ormai celebre copertina di EW di poche settimane fa con gli italiani scansafatiche e gli olandesi che sgobbano». Paul de Grauwe, belga, classe 1946, capo dell’istituto europeo della London School of Economics dove insegna economia politica, ha preso il PhD a Lovanio nelle Fiandre, «dove si parla la lingua fiamminga che sta all’olandese come l’americano all’inglese»: è familiare con le idiosincrasie dell’ingombrante vicino, capofila dei “frugali”.

Possibile che una tale massa di luoghi comuni faccia irruzione nella trattativa più importante della storia dell’Unione e la condizioni?
«Gli olandesi non sono sicuri che i fondi verranno utilizzati correttamente né che siano canalizzati dove concordato. Anche voi italiani ci mettete del vostro: le cronache degli arresti di mafia non passano inosservate, né le dimensioni del debito pubblico. E il governo olandese è sotto pressione perché è iniziata la campagna per le elezioni del marzo 2021 che forse saranno anticipate, e crescono i nazionalisti del Pvv (Partij voor de Vrijheid) di Geert Wilders. Il fatto che l’Olanda sia un contributore netto dell’Ue (come l’Italia, ndr) convince governanti e governati che non bisogna gettare risorse in quella che considerano l’idrovora comunitaria».

Però ieri il premier Rutte ha dato qualche segno di ragionevolezza.
«Perché Angela Merkel gli ha confermato che il Recovery Fund si farà sennò salta l’intera Unione. Però temo che diminuirà la quota a fondo perduto a favore di prestiti che andranno a ingrossare il già ipertrofico debito nazionale. E questo equivale a una miccia accesa sotto gli equilibri europei. Ancora una volta si dovrà ricorrere alla Bce».

Non bastano 1350 miliardi di Qe, anzi Pandemic emergency purchase programme?
«Io propongo di arrivare alla monetizzazione diretta del debito: in misura contenuta, ma bisogna dare un segnale che l’Europa agisce per non sovraccaricare gli Stati nazionali. Servono 900 miliardi per il 2020, più 400 per il 2021 se non parte la ripresa: soldi che la Bce assegna direttamente pro quota ai Paesi. Possiamo chiamarlo Pandemic solidarity instrument o familiarmente “Distanziamento sociale macroeconomico”: le tessere del domino devono essere allontanate il più possibile fra loro per evitare reazioni a catena, ovvero crisi debitorie come nel 2010 ma assai peggiori. Sarebbe l’ennesima forzatura dello statuto Bce, ma sono sicuro che anche stavolta si troverà il modo».

Scusi, ma l’inflazione?
«Di qui a sei-sette anni potrà salire al 5-6%. La Bce è in grado di ridurla rapidamente. Pensate che in una crisi che somiglia a quella attuale, quelle petrolifera del 1973, i prezzi nel 1980 erano saliti del 228% in Italia in termini composti. Oggi le condizioni sono diverse e non si corrono più tali rischi. Infinitamente maggiori sono i pericoli di questa recessione senza interventi di rottura».

Lettera aperta al signor Luigi di Maio, deputato del Popolo Italiano

ZZZ, 04.07.2020 C.A. deputato Luigi di Maio sia nella sua funzione di deputato sia nella sua funzione di ministro degli esteri ...