MAI DIRE MAI - MA DELLA "GIUSTIZIA" OLANDESE C'E' DA FIDARSI QUANTO DI QUELLA ITALIANA

 

Leggi sul blog o su Reader La Forza della Verità Al primo round, kill gates verra’ processato. Di Lino Palma il ottobre 22, 2024 Bill Gates sconfitto in tribunale! Continuerà ad essere processato per i danni causati dai "vaccini" covid in quello che secondo gli avvocati è "il primo processo al mondo che dimostra che il covid-19 non è una malattia ma parte del Grande Reset"!!! Tra gli imputati anche Albert Bourla (Pfizer) e Mark Rutte, capo della NATO. C'è speranza che i responsabili del genocidio dei sieri covid facciano la fine di Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell e P. Diddy?..e cioe' scompaiono presumibilmente morti ma in realta' vivi e vegeti. Ovviamente in tanti sanno che questo processo non andra' come dovrebbe andare, quando mai paga questa gente ? Quello che ci resta e' l ennesima conferma che questo mondo e' malato grazie a un piccolo numero di persone che sono dietro a tutte le cose tristi che ci fanno vivere, guera ukraina, quella israeliana, le scie, i vaccini...la proprieta' assoluta di fogli colorati che chiamano denaro. Bill Gates non è riuscito a sfuggire al processo in Olanda per i danni da vaccino contro di lui, assieme all’ex primo ministro Rutte, l’ex ministro De Jonge e il capo della Pfizer Albert Bourla. Gates lamentava che l’Olanda non potesse avere giurisdizione su di lui, ma il giudice è stato di altro avviso. Queste le motivazioni del giudice. “L’articolo 7, paragrafo 1, del codice di procedura civile prevede che, se il giudice olandese è competente nei confronti di uno degli imputati, è competente anche nei confronti degli altri imputati coinvolti nello stesso procedimento, a condizione che esista un siffatto collegamento tra le pretese avanzate contro l’imputato. rispettivi convenuti che ragioni di effettività giustifichino un trattamento congiunto. Nella sentenza citata alla nota 2, la Corte Suprema ha statuito che la prima condizione per l’applicazione dell’articolo 7, comma 1, del codice di procedura civile è che il giudice olandese sia competente nei confronti di uno degli altri imputati (il cosiddetto convenuto ancora) motivo diverso da quello indicato nell’articolo 7 paragrafo I DCCP stesso. Se tale condizione è soddisfatta, la seconda condizione per l’applicazione dell’articolo 7, comma 1, del codice di procedura penale è che le pretese contro l’altro/i convenuto/i siano sufficientemente connesse alle pretese contro il convenuto principale. 5.8. Nell’interpretare l’articolo 7, paragrafo 1, del codice di procedura civile, è importante che tale disposizione si basi sul (precedente) articolo 8, incipit sub I, Regolamento Bruxelles I-bis. La giurisprudenza della CGUE può essere presa come linea guida per rispondere alla questione se le rivendicazioni siano correlate ai sensi dell’articolo 7 !id l R v.3 • Secondo la giurisprudenza della CGUE, vi sono rivendicazioni correlate quando (i) le rivendicazioni si basano sullo stesso insieme di fatti, e (ii) le rivendicazioni sono giuridicamente così strettamente correlate che non si può ragionevolmente aspettarsi che il ricorrente sottoponga i casi a tribunali diversi. Se entrambe le condizioni sono soddisfatte, si può presumere che la gestione congiunta dei sinistri sia giustificata per ragioni di efficienza e che il requisito della prevedibilità sia soddisfatto. La CGUE impone come condizione per l’applicazione dell’articolo 8 ai sensi dell’articolo 1 del Regolamento di Bruxelles I-bis l’esistenza di un rischio di divergenza nella soluzione della controversia, che si verifica nell’ambito della stessa situazione, in fatto e in diritto. Nel valutare se questo è il caso, devono essere presi in considerazione tutti gli elementi necessari del fascicolo. In questo contesto, la CGUE ha formulato una serie di punti di vista di cui la Corte deve tenere conto nella sua valutazione. Per quanto riguarda la questione se sussista la stessa situazione di fatto, è importante se gli imputati abbiano coordinato la loro condotta. Per quanto riguarda la questione se la situazione sia la stessa dal punto di vista giuridico, le basi giuridiche delle rivendicazioni presentate erano un punto di vista rilevante. Ai sensi dell’articolo 2 DCCP e dell’articolo 99 DCCP, questo tribunale ha giurisdizione sia internazionale che relativa per conoscere le pretese contro Hofstra, poiché egli vive nel distretto di questo tribunale. Gates è un ricco americano che ha investito in parte i suoi beni in una fondazione di diritto americano, chiamata Bill & Melinda Gates Foundation. Gates è co-direttore di questa fondazione. La fondazione mira a combattere la povertà, le malattie e la disuguaglianza in tutto il mondo. La Fondazione Bill & Melinda Gates è affiliata a “Gavi, the Vaccine Alliance” (di seguito: Gavi), una partnership internazionale nel campo delle vaccinazioni tra vari enti pubblici e privati. La Fondazione Bill & Melinda Gates è inoltre affiliata al World Economic Forum (di seguito: WEF), un’organizzazione internazionale il cui obiettivo statutario è quello di unire i leader del mondo degli affari, dei governi, del mondo accademico e della società in generale in una comunità globale impegnata a migliorare lo stato del mondo.” Il professor K. Schwab (qui: Schwab) è il fondatore e presidente del WEF. Come comprende la Corte, – et al. affermano che Hofstra et al., e quindi anche Gates, fanno parte di un gruppo globale di persone, persone giuridiche e altri enti che, nel contesto dell’attuazione di un progetto denominato Covid 19: Il Grande Reset, hanno indotto in errore a somministrare iniezioni di Covid-19, mentre sapevano o avrebbero dovuto sapere che queste iniezioni non erano sicure ed efficaci. Dalla memoria di Gates, la corte conclude che anche Gates ha interpretato in questo modo la posizione di – et al. La corte capisce che… et al. sostengono inoltre in questo contesto che Gates ha commesso questo inganno a livello internazionale attraverso due video pubblicati su YouTube nell’aprile e nel dicembre 2020, in cui Gates avrebbe fornito una falsa rappresentazione rispettivamente della necessità delle iniezioni di Covid-19 e della loro sicurezza . Nella misura in cui et al. intendevano affermare che inoltre qualsiasi azione della Fondazione Bill e Melinda Gates dovrebbe essere considerata come azione illegale di Gates in questo contesto di gruppo, la corte lo ignora nel contesto di questo incidente, poiché non lo ha dimostrato. Secondo et al., alcuni altri imputati che fanno parte del presunto gruppo, tra cui De Jonge e Rutte, hanno commesso l’inganno nei Paesi Bassi e quindi li hanno ingannati, anche tenendo conferenze stampa. Poiché Gates avrebbe potuto prevedere che l’azione del gruppo aveva creato pericolo che si verifichi un danno come quello subito da et al., egli è, secondo et al., responsabile di tale danno sulla base dell’articolo 6:166 del Codice civile olandese (BW). 5.11. La Corte ritiene che ne consegue che la base giuridica delle pretese contro Hofstra et al. Gates può ammettere che gli atti illeciti concreti accusati di lui differiscono dagli atti illeciti concreti accusati di Hofstra (e degli altri imputati). Tuttavia, ciò non influisce su tutte queste azioni – si precisa che sono stati compiuti da un gruppo e che si qualificano come atto illecito in un contesto di gruppo. Esiste un gruppo mondiale di persone, entità giuridiche e altre entità che, nel contesto dell’attuazione di un progetto denominato Covid 19: The Great Reset, hanno indotto in errore persone a ricevere iniezioni di Covid-19, che sapevano o avrebbero dovuto avere noto. queste iniezioni non erano sicure ed efficaci. Esiste il rischio che il giudizio separato delle pretese contro Hofstra et al porti a giudizi inconciliabili su questo complesso di fatti, che è lo stesso per tutti gli imputati e costituisce la base per la presunta responsabilità di Hofstra et al Daannee è, alla luce del suddetto quadro valutativo, la necessaria coerenza di cui all’articolo 7 comma I DCCP tra le pretese di Geos Gates e le pretese nei confronti del convenuto ancora Hofstra. 5.12. Gates ha contestato le dichiarazioni di – et al. nel contesto di questo incidente in senso generale e ha sostenuto che manca una fondatezza solida e logica delle dichiarazioni di – et al. Questa controversia generale non è ulteriormente comprovata ed è insufficiente in grado di giudicare su questa base che le affermazioni di – et al. sono così infondate da non costituire le basi legali di cui sopra. 5.3 non può superare la prova (limitata) richiamata nell’ambito del presente incidente giurisdizionale. 5.13. Sulla base di quanto sopra, questo tribunale ha giurisdizione internazionale ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, del codice di procedura civile a conoscere delle pretese contro Gates. Ciò significa che il richiamo da parte di et al. dell’art. 6, incipit e lettera e, del codice di procedura civile e 9 incipit, lettera e del codice di procedura civile, nonché le posizioni assunte dalle parti al riguardo, non esistono più. bisogno di essere discusso. Il tribunale ha giurisdizione relativa per esaminare il reclamo contro Gates? 5.14. Nella misura in cui Gates ha contestato anche la giurisdizione relativa di questo tribunale nel contesto di questo incidente, il tribunale ritiene di avere giurisdizione relativa sulla base dell’articolo 107 DCCP in combinato disposto con l’articolo 99 DCCP. L’articolo 107 DCCP prevede che, se un giudice è competente nei confronti di uno degli imputati congiuntamente coinvolti nel procedimento, tale giudice è competente anche nei confronti degli altri convenuti, a condizione che sussista tale collegamento tra le pretese nei confronti dei rispettivi imputati l’efficienza giustifica un trattamento congiunto Come discusso in precedenza, il tribunale ha la giurisdizione relativa a conoscere delle pretese contro Hofstra. La coerenza sopra assunta nell’ambito dell’articolo 7 comma I DCCP vale anche per la relativa competenza di cui all’articolo 107 DCCP. fonte: https://presskit.it/en/2024/10/17/bill-gates-sara-processato-olanda-danni-vaccino-la-corte-respinge-ricorso-sulla-giurisdizione/ Commento Puoi anche rispondere a questa e‑mail lasciando un commento.

La Forza della Verità © 2024. Gestisci le impostazioni delle e‑mail o annulla l'abbonamento. Ottieni l'app di Jetpack Iscriviti, aggiungi ai preferiti e ricevi notifiche in tempo reale, tutto da un'unica app! Automattic, Inc. 60 29th St. #343, San Francisco, CA 94110

NEVER FORGIVE, NEVER FORGET THE US IN THE PHILIPPINES

 

U.S. told Philippines it made ‘missteps’ in secret anti-vax propaganda effort

By Christopher Bing and Karen Lema

July 26, 202411:31 PM GMT+8Updated 3 months ago

A health worker shows a vial of Sinovac Biotech’s Coronavac during the vaccination of Philippine military at the national headquarters of the Philippine Army in Fort Bonifacio, Taguig City, Metro Manila, Philippines, March 2, 2021. REUTERS/Eloisa Lopez/File Photo Purchase Licensing Rights

, opens new tab

• Companies

• 
  

Sinovac Biotech Ltd

WASHINGTON, July 26 (Reuters) - The U.S. Defense Department admitted that it spread propaganda in the Philippines aimed at disparaging China’s Sinovac vaccine during the COVID-19 pandemic, according to a June 25 document cited by a former top government official earlier this month.

The U.S. response to the Philippines was recounted in a podcast by Harry Roque, who served as spokesman for former Philippine President Rodrigo Duterte. Reuters subsequently reviewed the document, which hasn’t been publicly released by either government. The news agency was able to verify its contents with a source familiar with the U.S. response.

“It is true that the (Department of Defense) did message Philippines audiences questioning the safety and efficacy of Sinovac,” according to the document, which references information sent from the U.S. Defense Department to the Philippine Department of Foreign Affairs and Department of National Defense. According to the document, the Pentagon also conceded it had “made some missteps in our COVID related messaging” but assured the Philippines that the military “has vastly improved oversight and accountability of information operations” since 2022.

The U.S. admission followed a June 14 Reuters investigation that revealed how the Pentagon launched a secret psychological operation to discredit Chinese vaccines and other COVID aid in 2020 and 2021, at the height of the pandemic. As a result of the Reuters investigation, the Philippine Senate Foreign Relations Committee launched a hearing into the matter and sought a response from the U.S.

According to the June 25 document, Pentagon officials concluded its anti-vax campaign was “misaligned with our priorities.” It says the U.S. military told Filipino officials that operatives “ceased COVID-related messaging related to COVID-19 origins and COVID-19 vaccines in August 2021.”

The Philippines’ defense and foreign affairs departments did not respond to requests for comment about the U.S. military’s admission that it ran the propaganda program. A spokesperson for the U.S. State Department referred Reuters to the Defense Department for comment. Pentagon spokesman Pete Nguyen declined to confirm the U.S. response cited in the document. But he acknowledged the Pentagon did distribute “social media content about the safety and efficacy of Sinovac.”

At the time the Pentagon launched its campaign, national security officials in Washington worried that China was exploiting the pandemic to negotiate important geopolitical deals and undermine U.S. alliances internationally by sending aid to the Philippines and other nations.

The clandestine psychological operation uncovered by Reuters wasn’t limited to the Philippines. It also targeted developing countries across Central Asia, the Middle East and Southeast Asia in 2020 and 2021. The Philippines and those other nations were, at the time, heavily reliant on China’s Sinvoac to inoculate their populations against the deadly virus.

Among Southeast Asian countries, the Philippines was among those hit hardest by the coronavirus. By 2024, COVID had killed almost 67,000 Filipinos, and the number of infections there had reached more than 4 million, according to World Health Organization data.

Working with a group of defense contractors and other non-military partners, the U.S. used networks of online bots and other phony social media accounts to influence foreign audiences, Reuters found. The news agency identified a network of hundreds of fake accounts on X, formerly Twitter, that closely matched descriptions shared by former U.S. military officials familiar with the Philippines operation. When Reuters asked X about the accounts, the social media company removed the profiles after independently determining they were part of a coordinated bot campaign. The Reuters article showcased a handful of these posts as examples of the messaging.

Pentagon spokesman Nguyen said an initial review by the Defense Department last month “found that the U.S. military was not responsible for the troubling social media content related to the Philippines” cited in the Reuters report. Asked whether the social media accounts with those particular posts were handled by contractors or other non-military partners working on behalf of the U.S. government, Nguyen declined to say. He also declined to answer questions about U.S. military anti-vax propaganda efforts across Central Asia and the Middle East.

In exposing the Pentagon’s anti-vax propaganda campaign, Reuters interviewed more than two dozen current and former U.S officials, military contractors, social media analysts, academic researchers and public health experts. The health experts called the propaganda campaign indefensible, saying it put innocent lives at risk.

In a statement to Chinese media after the Reuters investigation in June, a Sinovac spokeswoman blasted the U.S. military. “Stigmatizing vaccination will lead to a series of consequences, such as a lower inoculation rate, the outbreak and spread of disease, social panic and insecurity, as well as crises of confidence in science and public health,” said Sinovac spokeswoman Yuan Youwei.

The Reuters investigation has spurred a Senate investigation in the Philippines led by Senator Imee Marcos, head of the Foreign Relations committee. At a hearing on June 25, Marcos described the U.S. military campaign as “evil, wicked, dangerous, unethical.” She questioned whether it violated international law and wondered whether the Philippines had any legal recourse.

The Reuters Daily Briefing newsletter provides all the news you need to start your day. Sign up here.

Reporting by Christopher Bing in Washington and Karen Lema in Manila. Edited by Blake Morrison.

Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.

, opens new tab

• 
  

Christopher Bing

Thomson Reuters

Award-winning reporter covering the intersection between technology and national security with a focus on how the evolving cybersecurity landscape affects government and business.

1995: NEVER FORGET, NEVER FORGIVE

 

PHILIPPINES: Nun Charges Tetanus Vaccine Contains Abortion Agent

By IPS Correspondents Reprint | | Print |

Johanna Son

MANILA, Jul 7 1995 (IPS) - An unlikely war over abortion and population control is raging in the Philippines, after a tiff over an anti- tetanus vaccine erupted into a full-blown battle between health officials and conservative groups.

The controversy shows how sensitive the issue of population and abortion can be in this mainly Roman Catholic country.

For years millions of Filipino women of child-bearing age from 15 to 44 years old have been receiving anti-tetanus vaccines as part of the Philippines’ campaign to prevent tetanus in mothers as well as to curb the sizeable incidence of tetanus in newborns.

Tetanus of the newborn remains a problem in the Philippines, where two-thirds of women give birth at home. Local midwives often use unsanitary household or bamboo knives to severe the mother’s umbilical cord, introducing tetanus to healthy newborns who almost always die in a few days.

Since the immunisation drive was stepped up in 1990, the number of babies affected by tetanus has fallen from over 25 a day in the mid-eighties to four today.

But the programme, which uses vaccines procured by the United Nations’ Children’s Fund (UNICEF), is now at risk after pro-life groups recently claimed the vaccines are laced with a hormone that causes abortion.

Says Roman Catholic nun Sr. Pilar Verzosa of “Pro-life Philippines”: “We are not against tetanus vaccination, but we are questioning whether it is pure anti-tetanus vaccine or has other elements. This is connected with population control.”

But if the group believes the government is surreptitiously trying to make women infertile or imposing population control, health activists accuse conservative groups of raising a false bogey, addressing abortion the wrong way and harming a beneficial health programme in the process.

“The vaccine has been used for more than 50 years in many countries and is one of the basics in immunisation,” says health expert Dr. Marilen Danguilan.

The Department of Health notes no unusual increase in abortions since 1990, the year the anti-tetanus drive was accelerated. Previous to that, anti-tetanus vaccination in the country has been going on since 1983.

Assurances from the World Health Organisation (WHO), which says the vaccine is used in over 140 countries, have not allayed all fears. It said in a statement: “Tetanus toxoid does not have a contraceptive effect or contain any hormones. The vaccine contains no abortifacients.”

 

Tweet

Republish | |

ERRATO SIGNOR GUERRA: RIPARTIRE DALL'ASSEMBLEA COSTITUENTE PERMANENTE AD ESCLUSIONE DI CHIUNQUE ABBIA MAI "GOVERNATO" QUALSIASI COSA DAL 1946 AD OGGI

 

Ripartire dalla responsabilità!

ImolaOggi17 Ottobre 2024Approfondimenti, NEWS 2024

Viviamo in un mondo che è quello che è, …. che non può essere cambiato

di Leonardo Guerra – Lo stato profondo globale, invisibile, che si cela dietro le apparenti democrazie liberali, ha deciso molto tempo fa che tutti processi chiave dell’esistenza umana, cioè: “democrazia”, giustizia, istruzione, sanità, politica, SSN, medicina, ecc. dovevano essere schiacciati verso il basso, standardizzati, resi meccanici e sottoposti a un unico controllo centrale verticistico.

Per portare a compimento il loro disegno avevano e hanno bisogno di generare “caos sociale progressivo” (“ordo ab chao”) che faccia emergere una crescente richiesta di maggiore sicurezza e protezione allo stato, nella popolazione, da barattare con la cessione dei diritti costituzionali. Esattamente come indicato dalla “strategia Cloward e Piven”, del 1966, elaborata da una coppia di economisti di credo socialista, radicali, della Columbia University: Richard Andrew Cloward e Frances Fox Piven. Quello che è stato riservato al nostro paese dal dopo WW2, in poi.

Vi ricordo alcuni dati certificati dall’Istat: 96mila senzatetto; 42% degli italiani con redditi bassi rinuncia alle cure; Pensionati alla fame cercano cibo tra i rifiuti; 8,5% delle famiglie italiane in povertà assoluta; 2023: + 500.000 persone in stato di povertà assoluta).
L’obiettivo era ed è quello di trasformare completamente la società tradizionale, basata sui valori e virtù Cristiane, in una marxista, laica, dirigista, consumista, con due fazioni contrapposte e polarizzata. Concentrando sempre più la ricchezza nel vertice della piramide sottraendola alla base sociale, costituita da masse multiculturali in conflitto fra loro, sempre più povere.

Con la biologia molecolare e le nanotecnologie, invece, veicolate da vaccini, dai cibi e bevande OGM, stanno, non solo minando lo stato di salute, soprattutto selezionando una nuova specie umana: un uomo sintetico, cambiandone il DNA. Tale uomo sintetico deve, infatti, adattarsi al modello di società che hanno già progettato, da molto tempo, che è post umana. Nei loro piani a lungo termine la forza lavoro sarà, in gran parte, sostituita dalla I.A., dai computer quantici e dalla robotica (si veda l’industria automobilistica).

L’uomo delle lotte per i diritti civili e umani, di inizio secolo scorso, non solo non serve ma, soprattutto, intralcia i piani. Serve un uomo ininfluente e superfluo, senza diritti, senza capacità di ragionamento, che non abbia ambizioni, che accetti con distacco e indifferenza ben tre genocidi disumani, quelli in corso e impuniti, senza battere ciglio, privo di anima. Un individuo isolato emotivamente, consumatore compulsivo di tecnologia, di farmaci e di vaccini. Sorvegliato continuamente da poter programmare e riprogrammare nei suoi comportamenti, nei suoi pensieri, nei suoi sentimenti e nelle sue intenzioni in uno stato permanente di “possessione ideologica”.

Premiato per la sua piena conformità alle direttive (crediti sociali a punti) che l’élite mondiale deciderà di imporre in volta in volta. Escluso dalla società e dall’acceso al proprio conto corrente (vedasi quanto successo in Canada e in Cina) se manifesta qualche contrarietà alle politiche del governo fantoccio di turno. Questo è lo scenario di riferimento che ci stanno prospettando da molti anni grazie alla evoluzione tecnologica (aiutante magico) che ci sta spingendo, dopo aver attraversato quella transumana degli smartphone, nella società post umana.

Il piano è in chiaro almeno dal 1992 e dichiarato nei documenti dell’Agenda 2030 ONU e del WEF. Sì proprio quel WEF che ha messo nero su bianco sul suo sito che la pandemia Covid è stato un programma di ingegneria sociale (‘My Carbon’: An approach for inclusive & sustainable cities | World Economic Forum (weforum.org)), propedeutico a farci accettare le fasi successive del Great Reset: guerre genocide in cui siamo entrati nel 2022, i le prossime dell’ID digitale e del CBDC (denaro digitale della banca centrale) e della società della Sorveglianza (città dei 15 minuti).

Il processo di trasformazione progressiva della vita umana, messo in atto negli ultimi 100 anni, vuole tenerci costantemente ancorati ad una vita effimera, superficiale, materiale e virtuale. Ancorati ad un presente eterno che, impedendoci di immergerci in noi stessi e nella vita vera, ci spinge progressivamente verso l’oblio. Esattamente come nel 476 DC, la nostra società e civiltà sono state conquistate dai nuovi “barbari”.
Se vogliamo, pertanto, un mondo diverso, siamo noi che dobbiamo cambiare, tornando ad assumerci tutte le responsabilità personali e collettive tipiche dell’umanità, che ci competono con la nascita e l’adesione al Cristianesimo. Questo vuol dire scegliere di cambiare molte delle nostre abitudini e convinzioni attuali, ristrutturando la nostra consapevolezza e soprattutto accettando l’idea di disimparare la gran parte delle cose che abbiamo imparato nel corso della nostra vita.

Una delle leggi universali, che vale di ricordare, è quella del ritmo e del tono. La nostra salute fisica e mentale dipende da ciò. Un disordine del tono (ridotta forza vitale vibrante) e l’irregolarità del ritmo (congestione) sono le cause principali di ogni malattia fisica e mentale, perché generano squilibrio, disarmonia nell’organismo. Disarmonia che attrae altra disarmonia: “Simile attrae simile”. Quando il meccanismo del corpo è regolare nel suo ritmo e vero nel suo tono, questo è ciò che si concretizza in una piena salute.

Quando una persona si trova intonata al proprio ritmo, al proprio tono ed è consapevole della vita trascendente, si trova in uno stato di equilibrio dinamico che genera equilibrio e armonia anche attorno a sé, attraendone dall’ambiente circostante, anche se l’ambiente è ostile. Mente e corpo sono una di fronte all’altro e si influenzano reciprocamente, nel bene e nel male. L’uomo, come indicano le antiche tradizioni e nel Cristianesimo, è principalmente la sua mente. Non è casuale che la parola inglese “Man”, una delle più usate al mondo, derivi dal latino Mens (mente), che deriva a sua volta dal sanscrito Manas (mente).

Se dal punto di vista fisico il ritmo e il tono corrispondono alla circolazione del sangue e la forza vitale al battito cardiaco, in termini mentali, il ritmo coincide con l’azione della mente, sia che la mente sia attiva in pensieri armoniosi o in pensieri disarmonici, sia che la mente sia forte (tono), ferma e salda, sia che sia debole. Se si continua a pensare a pensieri armoniosi, è proprio come la pulsazione regolare del polso e la corretta circolazione del sangue. Se l’armonia del pensiero viene spezzata, allora, la mente si congestiona e diventa debole.

La mente umana ha le qualità della terra, tutto ciò che cade sulla sua lastra fotografica e mette radici, viene restituito in abbondanza ed è, in aggiunta, creativa.
Questa legge vale anche per le comunità, le moltitudini e le società. Tutti noi, quindi, dobbiamo prenderci cura di noi stessi, responsabilmente, affinché diventi una pratica comune e condivisa. Non dobbiamo permettere che ogni venticello che soffia ci influenzi come succede alla superficie del mare che va su e giù disturbata continuamente dall’aria. La condizione che serve ed è quella che ci hanno insegnato i nostri padri e, soprattutto, i nonni, e cioè: di rimanere fermi e saldi attraverso tutte queste influenze naturali, gioia e dolore, e/o artificiali e, soprattutto, impermeabili alle situazioni disarmoniche. Il principio della medicina omeopatica (dosi omeopatiche di euforia e disarmonia) è molto utile, da questo punto di vista, per allenarci e ottenere questo risultato.

I processi fondamentali (famiglia, amici, fede, ecc.) della nostra esistenza ci servono per mantenere, per recuperare e tenere sotto controllo un ritmo e un tono salubre, cioè: equilibrio, calma, lucidità, energia e forza vitale.
Seppur preparati e capaci, il sottrarsi al bombardamento mediatico, quindi, è la prima cosa da fare, controllando e limitando l’esposizione a questo sistema energivoro, al minimo necessario.

La propaganda del sistema elitario, grazie alle tecnologie avanzate, ci raggiunge continuamente e ovunque con i suoi contenuti e stimoli sensoriali, ormai 24h/7. Il risultato è che l’iper-stimolazione ci rende esausti, agitati, inquieti, timorosi e paurosi, col “fiato corto”. Confusi, in riserva di forza di volontà, con il nostro sistema immunitario indebolito e allora ci ammaliamo (effetto nocebo). Questo stato di debolezza cronico ci preclude la possibilità di usare liberamente le nostre energie per ragionare, pensare, immaginare e progettare in modo creativo, come vorremmo.

Ci bombardano con la propaganda con lo scopo di sovrascrivere certe impressioni sintetiche sul disco della nostra memoria. Generando una percezione standard, tramite i nostri cinque sensi, nella mente collettiva imponendo, così da remoto, sentimenti, emozioni, pensieri, comportamenti e azioni funzionali ai loro scopi alle masse. Trattenendo la nostra attenzione su ciò che loro vogliono, rendendoci dipendenti, ci impediscono di andare in profondità in noi stessi e nelle situazioni. Tali impressioni inoculate un certo numero di volte, assorbite passivamente (perché esausti), genereranno l’idea che loro hanno pianificato e che vogliono invada il nostro essere. Quelle persone che l’hanno assorbito, nel tempo, saranno possedute da quell’idea che diventerà un’opinione e, infine, una convinzione immagazzinata come ricordo fisso nell’archivio della loro memoria. Quella idea avrà la qualità di una roccia, cioè sarà priva di vita. Contrariamente a quelle che accettiamo dopo aver esercitato un ragionamento critico che nel tempo può essere aggiornate.

Cosa serve per tornare o per rimanere sovrani di noi stessi, umanamente competenti (capaci di empatia con i nostri simili), liberi dalle gabbie mentali in cui ci troviamo e capaci di essere felici (scopo dell’esistenza)? E per uscire da questo processo di condizionamento mentale continuo, che ci è stato costruito addosso da moltissimi anni, via via perfezionato e potenziato dalle ultime tecnologie convergenti?

Bisogna imparare ad andare controcorrente rispetto verso tutto ciò cui ci spingono con l’attuale sistema globale, che ci spinge ad essere competitivi e conflittuali fra concittadini e basato sul guerra e sulla morte a livello macro. Ci spingono al caos? Noi allora introduciamo più regolarità e più ordine nella nostra vita. Ci spingono all’agitazione e alla paura costante? Noi ci ritaglieremo maggiori spazi di libertà con gruppi di persone che la pensano come noi, immergendoci in situazioni di pace, armonia e bellezza.

Sottrarsi al “flat bombing” è la soluzione per rigenerare le nostre energie e la nostra volontà da utilizzare, se uno vuole, per costruire assieme comunità territoriali secondo regole autentiche e umane, collegate in rete, unite dagli stessi ideali e basate su principi Cristiani, da cui ripartire rifondando tutti processi e le istituzioni che abbiano al centro l’essere umano (istituzioni, politica, medicina, istruzione, mondo del lavoro, economia, ecc.),. Tornare a “fare i filò”, nutrendo la nostra mente d’impressioni gioiose e positive. Immaginando tutti insieme una società umana alternativa, basata sulla collaborazione e la pace.

Dalla memoria dipende il nostro futuro, recuperando i saperi dei nostri padri e dei nostri nonni che ci appartengono. Saperi che non s’imparano sui libri di medicina, né di legge o di biologia, ecc., anzi.
L’altro processo importante è quello di imparare a disimparare, usando la forza di volontà, selezionando le abitudini utili e abbandonando quelle dannose. Rinfrescando e ristrutturando la nostra consapevolezza, che magari abbiamo frequentato sporadicamente nell’ultimo periodo. Elevandola, cioè aggiungendo uno o due piani nella sua struttura per elevarla dallo scantinato, in cui ci hanno confinato dal Covid in poi, e guadagnare una prospettiva migliore: più alta, più profonda e più ampia. Tutte le impressioni negative vanno eliminate dalla nostra mente e gettate nel cestino dell’immondizia per liberare capacità nella nostra memoria da riempire con ricordi positivi, per sempre.

Questo è il nostro compito: fondare e avviare una nuova società umana, alternativa, cui le donne e gli uomini di buona volontà possano ispirarsi e/o aderire come abbiamo già fatto molte altre volte nella nostra storia. Nel 476 DC quando anche allora, come oggi, i barbari avevano occupato lo stato, il governo e la società, siamo ripartiti da zero con le comunità dei Benedettini, sottraendoci e gettando le basi sociali per immaginare e realizzare il Rinascimento e la Repubblica di Venezia, ecc.

Leonardo Guerra – biologo molecolare

SWITZERLAND IS OFFICIALLY NOT NEUTRAL ANYMORE: IT CAN BE INVADED, THE NEST OF VIPERS OF THE NWO CAN BE ROTTEN OUT IN PLACE ANYTIME BY ANYONE AND THE SWISS POLITICIANS SUPPORTING IT MUST BE JUSTICED IN ANY COUNTRY FOR SUPPORTING THE GENOCIDAL PLANS OF THE NWO AND OF THE WEF UNDER UNIVERSAL JURISDICTION. UNIVERSAL JURISDICTION ALSO FOR THE UN OFFICIALS AND THE WHO OFFICIALS SUPPORTING THE NWO/WEF GENOCIDAL PLANS!