LA UE STA CADENDO A PEZZI: DOPO LA BREXIT ARRIVA LA FREXIT, POI LA NEXIT E POI ... LA BANCAROTTA DELLA ECB ... DOV'E' L'ORO DELLA BANCA D'ITALIA???

 

Sign up to receive our rundown of the day's top stories direct to your inbox

When you subscribe we will use the information you provide to send you these newsletters. Sometimes they'll include recommendations for other related newsletters or services we offer. Our Privacy Notice explains more about how we use your data, and your rights. You can unsubscribe at any time.

The European Commission announced plans on Thursday for a digital identity wallet to allow Europeans to access public and private services via their mobile phone as the COVID-19 pandemic underscored the need for user-friendly online services.

Related articles

• ‘France must leave EU!' Europe on brink of political and social chaos
• Swexit warning: EU issued threats of legal action over minimum wage

The move also seeks to counter privacy and data protection concerns related to digital wallets offered by Apple, Alphabet unit Google, Thales and financial institutions.

But eurosceptics in France have lashed out against the proposals, calling for the country to leave the bloc altogether.

Les Patriotes leader, Florian Philippot said: "The European digital identity that the EU is cooking up for us: no thank you!

"No desire to be traced by this big oligarchic thing!

Sponsored

Dating.comIs it really better to be single rather than in relationship?

by Taboola

The European Commission announced plans on Thursday for a digital identity wallet (Image: GETTY)

EU news: Philippot rejected the id digital wallet proposals (Image: GETTY)

"Let's get out of this hell, quickly! Frexit!"

Generation Frexit leader Charles-Henri Gallois also lamented the proposal by Brussels merely aims at "controlling people".

He argued bilateral agreements between countries would be a safer way to ensure EU citizens are guaranteed use of public services across the bloc.

He told Express.co.uk: "It can look very convenient at first sight but when you study it, you will see that it's liberticide (oppressive) and people control.

READ MORE: Swexit warning: EU issued threats of legal action over minimum wage

Trending

• 
  Joe Biden hails the 'RFA' in major embarrassing gaffe on arrival in the UK for G7 summit
• 
  Kim Jong-un health: North Korea despot sparks alarm as pics show 'a LOT of weight loss'
• 
  Joe Biden hit with 'slap in the face' from EU as Brussels feud threatens to erupt

"Only a very few people will use public services in another EU country, but it will allow other countries and big techs to have the personal data of everyone.

"You can have bilateral agreements without these kinds of tools to make people’s life easier.

"EU goes each day to a Chinese-like society."

The digital wallet will allow Europeans to digitally identify themselves when accessing public and private services such as accessing a bank account, applying for a loan, submitting tax declarations and enrolling in a university.

DON'T MISS:
Brexit: Frost's showdown mind games sparks furious Irish attack [LIVE BLOG]
Biden to warn Boris don’t break Northern Ireland Protocol [REACTION]
Macron and Merkel to hand Boris ultimatum at G7 over Brexit [INSIGHT]

EU news: Gallois says the digital wallet is 'liberticide' (Image: CHARLES HENRI GALLOIS)

"The European digital identity will enable us to do in any member state as we do at home without any extra cost and fewer hurdles," EU tech chief Margrethe Vestager said.

"EU citizens not only expect a high level of security but also convenience whether they are dealing with national administrations such as to submit a tax return or to enrol at a European university where they need official identification," EU industry chief Thierry Breton said.

The adoption of an electronic wallet could generate as much as 9.6 billion euros (£8.2 billion) in benefits for the EU and create as many as 27,000 jobs over a five-year period, the EU document said, confirming a Reuters story on June 1.

Related articles

• UK could pull out of EU's €100bn research programme
• Brexit outrage: Furious British expat demand for 'parity'

By reducing emissions related to public services, the e-wallet could also have a positive environmental impact, the Commission said. The digital identity wallet will not be not obligatory for Europeans.

EU countries have until September 22 to set out the technical architecture, standards and guidelines for best practices for using the digital identity wallet.

Currently, 14 EU countries have national schemes of electronic identity.

GLI STATI MEMBRI UE NON RISPONDONO A DRAGHI SULLA REDISTRIBUZIONE DEGLI ASILANTI: LA UE STA CADENDO A PEZZI

 

EU unity in tatters: Member states ignore Italy's call for help to relocate asylum seekers

EUROPEAN Union states have largely ignored Italy's calls to help relocate more than 1,000 asylum seekers that have arrived in the last month.

By Joe Barnes, Brussels Correspondent

PUBLISHED: 10:12, Mon, Jun 7, 2021 | UPDATED: 13:00, Mon, Jun 7, 2021

0

In a massive blow for EU solidarity, the European Commission has appealed for national governments to help Rome. The call for help comes after more than 1,400 people arrived on the Italian island of Lampedusa. Offers of assistance have been pitiful, with Ireland proposing to take in just 10 people on May 20.

Related articles

• ‘France must leave EU!' Europe on brink of political and social chaos
• Swexit warning: EU issued threats of legal action over minimum wage

Dublin’s offer was matched by Lithuania, while Luxembourg has also expressed an interest in helping out.

Lithuanian prime minister Ingrid Simonyte said her decision to take in asylum seekers was linked to “an increased illegal migration via Belarus”.

Vilnius is concerned people could begin fleeing the last European dictatorship as the situation in Belarus becomes more rancorous.

A European Commission spokesman said: “Discussions are still ongoing, and we encourage member states to show solidarity and participate in relocation efforts.”

Sponsored

ChatfuelThe Power of Reviews: 7 Social-Proof Secrets

by Taboola

Italian PM Mario Draghi has appealed to EU states for help to relocate asylum seekers (Image: GETTY)

Mario Draghi wants a fresh EU debate on migration (Image: GETTY)

If arrivals in Italy were shared equally amongst member states, each nation would take in around 50 people.

But there is now expected to be a massive fight over the issue, with previous political attempts to relocate asylum seekers being met with resistance.

The lack of solidarity for Italy does not bode well for the likes of Greece and Malta, amid further speculation of another summer of arrivals into the bloc.

Between January and April, the total number of crossings via the Western Mediterranean route has more than doubled to 11,600.

Mario Draghi arriving at an EU summit in Brussels (Image: GETTY)

Filippo Grandi, the United Nations’ refugee chief, said the arrivals should be manageable between EU member states.

He said: “What we need is a more predictable, more efficient, state-led mechanism to rescue people at sea.”

Many people attempting to make the dangerous crossing to Europe are expected to be returned to Libya.

The African state’s coast guard, which is financed by the European Commission, intercepted more than 10,300 people last year.

Irish PM Micheal Martin agreed to take in 10 asylum seekers from Italy (Image: GETTY)

Almost 500 were returned in a six-day period in late May.

This year, 800 people have died attempting to make the treacherous crossing, according to the International Organisation for Migration.

Italy’s PM Mario Draught is piling pressure on Libya to prevent departures.

SOLO IL 23% DEGLI INTERVISTATI DALL'ULTIMO EUROBAROMETRO SONO IN FAVORE DELLA UE COME SI E' SVILUPPATA FINORA

 

Sign up for FREE now and never miss the top politics stories again

When you subscribe we will use the information you provide to send you these newsletters. Sometimes they'll include recommendations for other related newsletters or services we offer. Our Privacy Notice explains more about how we use your data, and your rights. You can unsubscribe at any time.

Experts from Facts4EU pored over the EU’s Spring Eurobarometer, published last week. And despite the bloc’s attempt to put a positive spin on the results, the pro-Brexit think tank pointed to a distinctly underwhelming verdict on its performance thus far - as well as the glaring omission from the research of any questions about Brexit and its impact.

Ask to choose the statement which most closely reflected their opinion, just 23 percent of all EU27 citizens chose: “I’m in favour of the European Union as it has been realised so far” - a drop of four percent compared with the previous survey.

For some countries, the results were even worse - in Italy and Greece for example, just 15 percent of respondents chose the option.

Facts4EU editor-in-chief Leigh Evans said: “One of the dangers of asking people what they think of you in an anonymous survey is that people might just tell you.

“And that is what the citizens of the EU27 countries have just done to the EU.

Ursula von der Leyen, President of the European Union (Image: GETTY)

Facts4EU analysed the EU's own Eurobarometer survey (Image: Facts4EU)

“As ever we are in awe of the EU’s abilities to spin bad news.”

He added: “Despite this survey and its calamitous results for the EU's high command, Facts4EU.Org continues to believe that the EU will muddle on somehow - at least for now.

“It must be remembered that the majority of EU countries have always been net beneficiaries of ‘EU money’, a great deal of which came from the UK.

“They would have been fools for turning this down, and they didn't.

“The EU's largesse with British people's money (and that of the other few net contributors to the EU budget) has been compulsorily badged as coming from the EU Commission, on plaques and signage throughout all EU countries.”

Mr Evans explained: “Readers will have seen evidence of this in the UK for many years, despite the fact that this was in effect UK money, rebadged by the EU, and of which only a part was returned in the form of donations to local projects in the United Kingdom.

“That said, things are perhaps going to start changing. For example, Ireland - one of the most pro-EU countries - is now a net contributor to EU funds after decades of being a net beneficiary.

“We don't believe that this has yet sunk in, in the Republic, but when it does, Irish citizens might start to become more sceptical.

VAROUFAKIS ACCUSA DRAGHI DI AVER STRANGOLATO LA GRECIA: E IN ITALIA CHI LO ACCUSA DI STRANGOLARE GLI ITALIANI?

 

Yanis Varoufakis' brutal attack against Mario Draghi: 'He strangled Greece!

YANIS VAROUFAKIS brutally accused Italian Prime Minister Mario Draghi of "strangling Greece" during his time as President of the European Central Bank (ECB).

By Martina Bet

PUBLISHED: 19:03, Sun, May 2, 2021 | UPDATED: 19:07, Sun, May 2, 2021

43

EU: Varoufakis discusses capitalism and democracy in 2016

Sign up for FREE now and never miss the top politics stories again

When you subscribe we will use the information you provide to send you these newsletters. Sometimes they'll include recommendations for other related newsletters or services we offer. Our Privacy Notice explains more about how we use your data, and your rights. You can unsubscribe at any time.

The voice of Italian Prime Minister Mario Draghi is not only being heard loud and clear in Paris and Berlin, but it is also setting the agenda as the EU tried to emerge from the coronavirus pandemic. Jana Puglierin, senior policy fellow at the European Council on Foreign Relations told the Financial Times: “Italy was always seen as the EU’s juvenile delinquent, and now it’s the model European." On Monday, Mr Draghi, the former President of the European Central Bank (ECB), will present Italy’s plans to spend €190billion (£165bn) of EU loans and grants alongside a set of structural reforms seen as critical to the entire credibility of Europe’s post-Covid recovery effort.

Mr Draghi has also announced Italy will run its largest budget deficit since the early Nineties, and has decided to increase borrowing ahead of a call from the IMF for all EU countries to do the same.

Financial markets, often worried about the size of Italy’s public debt, for now remain unconcerned — a sign of confidence in the new Prime Minister.

Moreover, previously thorny relations between Rome and Paris have suddenly blossomed, according to diplomats from both countries.

Mr Draghi holds regular calls with Mr Macron, including one last week, to discuss the pandemic and other strategic issues.

Sponsored

PinkGoddess - Natural Whitening CreamWant To Lighten Up Your Dark Inner Thighs? This Is For You!

by Taboola

Not everyone in Europe is happy about his appointment, though.

Varoufakis' brutal attack against Mario Draghi: 'He strangled Greece! (Image: GETTY)

Yanis Varoufakis, the former finance minister of Greece, has furiously criticised the former President of the ECB, particularly after hearing that he had employed consultancy agency McKinsey to advise his government on how to spend the billions of the EU Recovery Fund.

Mr Varoufakis wrote on Twitter in March: "So predictable, so sad: Mario Draghi hired McKinsey to ‘organise’ Italy’s distribution of the Recovery Fund monies.

"What next? Get the Mafia to re-organise the Ministry of Justice?"

The former Greek minister was then interviewed by Italian newspaper La Stampa, in which he defended his statement.

He wrote: "Draghi’s decision to engage McKinsey was scandalous and an insult to the good people of Italy.

"In effect, it constitutes a statement that, to distribute EU funds, Italian democracy needs advice from a consultancy firm with a track record bordering on the criminal.

JUST IN: David Frost issued brutal Brexit warning as 'a lot more to be done'

Former Greek Finance Minister Yanis Varoufakis (Image: GETTY)

Italian Prime Minister Mario Draghi (Image: GETTY)

"Thus the humourful, and perfectly apt, punchline suggesting that if Mario wanted to do a little worse he would need to engage the Mafia in re-organising the Ministry of Justice."

When asked whether he trusted Mr Draghi, Mr Varoufakis said: "My opinion of Mario Draghi is irrelevant.

"Yes, in 2015 Mr Draghi strangled Greece’s democracy, and in the process damaged European democracy, by shutting down Greece’s banks in order to blackmail the Greek people into accepting yet another unpayable credit card from the troika under neo-colonial conditions.

"Mario was, in my opinion, given an ultimatum by Berlin: Crush the Greeks if you want to be allowed to buy Italian, French and Spanish bonds."

Still, Mr Varoufakis noted, if Mr Draghi had been chosen by a majority of Italians, in an election where he had presented his program to the public, as a democrat, he would have congratulated him.

He added: "In other words, what is relevant is that, once again, Italian democracy has been replaced by a system where the Prime Minister is selected behind closed doors by political leaders striking deals that have nothing to do with the programmes they put to the people."

Thomas Fazi, journalist and author, has echoed Mr Varoufakis' comments in a recent report, in which he argued Mr Draghi is on track to becoming "Macron 2.0."

Mr Fazi believes that the notion that Italy’s problems fundamentally lay in its lack of liberalising reforms and that by embarking on said reforms the country can finally put itself on a path of growth once again is an old trope.

Unfortunately, he argued, it is completely unsupported by the data.

He wrote for Brave New Europe: "All in all, Draghi is on track to becoming a Macron 2.0: at the time of his election, the French leader was eulogised by the mainstream media as a great modernising, pro-EU reformer as well; today he has one of the lowest approval ratings in Europe.

Piketty a Porto: Salari minimi piu' alti

 

Vor dem EU-Sozialgipfel in Porto: Piketty für höhere Mindestlöhne

Zum Start des EU-Sozialgipfels plädiert der Starökonom für eine bessere Bezahlung im Niedriglohnsektor. Das komme der Wirtschaft zugute.

Laut Thomas Piketty hilft eine bessere Bezahlung im Niedriglohnsektor der Wirtschaft Foto: Kai Pfaffenbach/reuters

BRÜSSEL taz | Zum Start des EU-Sozialgipfels am Freitag in Porto (Portugal) hat sich der französische Starökonom Thomas Piketty für höhere Mindestlöhne ausgesprochen. Eine bessere Bezahlung im Niedriglohnsektor schade der Wirtschaft nicht, sondern komme ihr im Gegenteil zugute. Dies betont Piketty in einem offenen Brief, der auch von Sebastian Dullien, Mariana Mazzucato und anderen prominenten Ökonomen unterschrieben wurde.

Bei dem Gipfeltreffen diskutieren die Staats- und Regierungschefs eine neue EU-Richtlinie, die für angemessene Mindestlöhne in allen 27 Mitgliedsländern sorgen soll. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sträubt sich gegen das Vorhaben. Auch viele andere EU-Staaten haben Vorbehalte, weil sie um die Tarifautonomie oder um ihre Wettbewerbsfähigkeit fürchten.

Piketty weist diese Bedenken zurück. „Erstmals in der Geschichte der EU liegt ein Gesetzentwurf auf dem Tisch, der ausdrücklich darauf abzielt, nicht nur die Mindestlöhne in Europa deutlich zu erhöhen, sondern auch nationale Tarifvertragssysteme zu stärken“ schreibt er. Dieser Vorschlag sei ein Paradigmenwechsel. Es sei noch nicht lange her, dass die EU-Kommission angemessene Mindestlöhne als Hindernis betrachtete.

Die Erfahrungen Finanz- und Eurokrise hätten jedoch gezeigt, dass eine Politik des Sparens und der Lohnkürzung die Krise verschärfe. Angemessene Mindestlöhne – wie in der Richtlinie vorgeschlagen – würden die Löhne von mehr als 25 Millionen Beschäftigten in der EU verbessern, die derzeit für einen Mindestlohn arbeiten, argumentieren die Unterzeichner.

Portugal unterstützt Forderungen

„Viele von diesen 25 Millionen gehören zu den sogenannten ‚systemrelevanten‘ Beschäftigten, die dafür gesorgt haben, dass unsere Gesellschaften während der Coronakrise weiterhin funktionieren.“ Ihnen stehe nun ein angemessener – also höherer – Lohn zu. „Angemessene Mindestlöhne und starke Tarifverhandlungen sind nicht nur gut für die Beschäftigten, sie sind eindeutig auch gut für die Wirtschaft.“

Die Forderung der Ökonomen wird von der portugiesischen Linksregierung unterstützt, die derzeit den EU-Ratsvorsitz hat. Bei dem Gipfel in Porto werden aber keine verbindlichen Beschlüsse erwartet.

Der Kampf gegen Armut und für gute Jobs steht im Mittelpunkt des EU-Sozialgipfels in Porto am Freitag. Die Staats- und Regierungschefs der EU, Verbände und Gewerkschaften beraten, wie die 2017 vereinbarte Stärkung sozialer Rechte umgesetzt werden kann. Am Rande der Beratungen wird es auch um die Coronapandemie und außenpolitische Themen gehen. Das informelle Treffen der Staats- und Regierungschefs dauert bis Samstag. Bundeskanzlerin Angela Merkel reist nicht nach Porto, sondern schaltet sich per Video zu.

Scandalo tributario CUM EX: un solo banchiere condannato al carcere, eppure i tedeschi (s)parlano di sentenza storica

 

Knast wegen Cum-Ex

Haftstrafe wegen Steuerbetrug: Experten sagen nach dem Urteil gegen deutschen Ex-Banker, dass „Rechtsgeschichte“ geschrieben worden sei.

Haftstrafe für den einstigen Generalbevollmächtigten der Bank M.M. Warburg Foto: Axel Heimken/dpa

BERLIN TAZ Für Gerhard Schick ist es ein „wichtiger Meilenstein im Cum-Ex-Skandal“. Der Vorstand der Bürgerbewegung Finanzwende wertet das Urteil des Bonner Landgerichts gegen den einstigen Generalbevollmächtigten der Privatbank M.M. Warburg aus Hamburg als ersten Schritt, um jahrelange Versäumnisse wiedergutzumachen. Linken-Finanzexperte Fabio De Masi sagte, es sei Rechtsgeschichte geschrieben worden.

Das Landgericht Bonn hatte Christian S. am Dienstagabend wegen besonders schwerer Steuerhinterziehung in fünf Fällen zu fünfeinhalb Jahren Gefängnis verurteilt. Es ist das erste Urteil im Cum-Ex-Skandal mit Haftstrafe und das erste gegen einen deutschen Ex-Banker. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, möglicherweise wird Revision eingelegt.

Die Staatsanwaltschaft hatte zehn Jahre Haft gefordert, die Verteidigung Freispruch. S. galt als rechte Hand des Warburg-Chefs und Miteigners Christian Olearius. Die Bank betont, sich stets an Recht und Gesetz gehalten zu haben.

Finanzminister Olaf Scholz (SPD) musste sich vor einem Untersuchungsausschuss in Hamburg verantworten, der klären sollte, ob er in seiner Zeit als Erster Bürgermeister zugunsten von Warburg eingegriffen hatte. Die Hamburger Finanzbehörde hatte Steuernachforderungen in Höhe von 47 Millionen Euro verjähren lassen.

Weitere Verfahren anhängig

Bei den Geschäften schoben Banken, Investoren und Fonds Aktien mit (cum) und ohne (ex) Dividendenanspruch rund um den Ausschüttungsstichtag hin und her. Ziel war, sich eine nur einmal gezahlte Kapitalertragsteuer doppelt oder gar mehrfach erstatten zu lassen. Der Schaden für den Fiskus wird auf viele Milliarden geschätzt. Die Bundesregierung untersagte die Praxis erst 2012.

Bereits 2020 hatte das Bonner Landgericht zwei britische Aktienhändler zu Bewährungsstrafen verurteilt. Sie hatten umfangreich ausgesagt. Drei weitere Verfahren sind in Bonn noch anhängig. Warburg hatte 2020 insgesamt 155 Millionen Euro an den Fiskus überwiesen – zu viel erstattete Steuern. Die Bank klagt nun sowohl gegen Initiatoren und Nutznießer der Cum-Ex-Geschäfte als auch gegen die Steuerbescheide, die die Rückzahlung bedingten.

Lo scandalo tributario CUM EX: nonostante il processo il pubblico ministero ancora ha molto da fare per scoperchiare la cupola finanziaria

 

Der Cum-Ex-Mafia auf der Spur: Staatsanwältin Brorhilker ermittelt

Staatsanwältin Anne Brorhilker versucht seit acht Jahren den Cum-Ex-Skandal aufzuklären. Inzwischen ermittelt sie gegen fast 1000 Beschuldigte.

Anne Brorhilker bleibt hartnäckig beim Cum-Ex-Skandal Foto: Oliver Berg/dpa/picture alliance

FREIBURG taz | Sie hat sich nicht ins Rampenlicht gedrängt. Erst 2019 gab es erste Pressefotos von ihr. Da ermittelte Oberstaatsanwältin Anne Brorhilker schon sechs Jahre gegen organisierten Steuerbetrug in den sogenannten Cum-Ex-Verfahren. Neue Popularität erhält sie nun durch eine ARD-Doku, die am Montagabend ausgestrahlt wurde. „Milliardenraub – Eine Staatsanwältin jagt die Steuer-Mafia“.

Den Begriff „Steuer-Mafia“ würde die nüchtern wirkende Juristin wohl sogar selbst benutzen. Auch sie spricht von „Merkmalen der organisierten Kriminalität“, vor allem weil die Täter so gut vernetzt waren, bis hin ins Finanzministerium und auch zu Steuerbehörden. Das besonders Gefährliche sei die „Unterwanderung“ des Staats, so Brorhilker.

Beim Cum-Ex-Skandal geht es um Aktien mit (cum) und ohne (ex) Dividende. Die Beteiligten ließen sich Kapitalertragssteuer zweimal erstatten, obwohl sie nur einmal bezahlt wurde. Komplexe Aktienverkäufe rund um den Dividendenstichtag tarnten den Trick. Die Täter hatten damit dem Fiskus rund 10 Milliarden Euro Schaden verursacht. Mitbeteiligt waren Anwälte, Investmentprofis und Banken.

Anne Brorhilker ermittelt seit 2013 bei der Kölner Staatsanwaltschaft im Cum-Ex-Skandal. Sie merkte schnell, dass sie etwas ganz Großem auf der Spur ist. Und sie will das Geflecht als Ganzes aufdecken, nicht nur einzelne Fälle vom Tisch bekommen. Mit dem Landeskriminalamt in Düsseldorf bildet sie eine gemeinsame Ermittlungsgruppe.

Brorhilkers erster großer Schlag war eine internationale Razzia im Oktober 2014. In 14 Staaten wurden gleichzeitig 130 Gebäude durchsucht, damit sich die Verdächtigen nicht warnen können. Beschlagnahmt wurde auch das Archiv des Steueranwalts Hanno Berger, der sich viele Cum-Ex-Modelle ausgedacht hat.

Der Durchbruch

Brorhilker gewann auch einen Kompagnon Bergers als Kronzeugen, der bestätigte, dass hinter den Deals Absprachen, System und kriminelle Energie steckten. Das war der Durchbruch, nun öffneten sich immer mehr Beteiligte der Ermittlerin.

Gegen zwei englische Kronzeugen fand ab 2019 der erste Strafprozess statt. Brorhilker vertrat die Anklage. Im März 2020 wurden die Engländer verurteilt. Brorhilker hatte wegen der Aufklärungshilfe auf milde Strafen plädiert. Für sie war es viel wichtiger, dass endlich gerichtlich festgestellt ist: Die Cum-Ex-Manipulationen waren strafbar.

Im März dieses Jahres musste die 47-jährige Juristin aber auch einen herben Rückschlag hinnehmen. Ihre Vorgesetzten stoppten die Durchsuchung von Finanzbehörden in Hamburg. Brorhilker wollte herausfinden, warum das zuständige Hamburger Finanzamt von einer Cum-Ex-Bank zunächst eine Rückzahlung von 47 Millionen Euro forderte – und nach Bänkergesprächen mit dem damaligen Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) plötzlich darauf verzichtete. Ihre Vorgesetzten in Köln sahen jedoch keinen hinreichenden Verdacht für Straftaten.

Inzwischen ermittelt Brorhiler gegen fast tausend Cum-Ex-Beschuldigte. Die Hamburger Spur wird sie nicht vergessen.

UN MILIARDO DI DOLLARI DI PILLOLE ANTICOVID

 

Von Merck & Co : US-Regierung zahlt eine Milliarde Euro für Covid-Medikament

• Aktualisiert am 09.06.2021-14:47

Bildbeschreibung einblenden

Kapseln gegen Covid: Die US-Regierung hat sich 1,7 Millionen Einheiten Molnupiravir gesichert. Bild: AFP

1,7 Millionen Einheiten eines Covid-Medikaments hat sich die Biden-Regierung gesichert. Noch steht die Notfallzulassung für das Mittel aber aus.

• Merken

• 2

• 
  
• 
  

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

1 Min.

Die USA haben sich in einem milliardenschweren Deal beim US-Pharmakonzern Merck & Co Zusagen für sein Covid-19-Prüfmedikament Molnupiravir gesichert. Merck & Co werde rund 1,7 Millionen Einheiten des antiviralen Mittels an die US-Regierung liefern und hierfür rund 1,2 Milliarden Dollar (knapp eine Milliarde Euro) erhalten, teilte das Unternehmen am Mittwoch in Kenilworth mit. Auf eine entsprechende Vereinbarung hätten sich beide Seiten geeinigt. Voraussetzung sei, dass das Mittel in den USA die Notfallzulassung der Zulassungsbehörde FDA erhalte.

Merck & Co entwickelt die Tablette Molnupiravir in Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Ridgeback Biotherapeutics. Das Mittel wird schon in einer fortgeschrittenen Studienphase 3 an nicht hospitalisierten Patienten mit Covid-19 erforscht, bei denen mindestens ein Risikofaktor für einen schwerwiegenden Verlauf belegt ist. Sie erhalten das Medikament also in einer frühen Phase der Krankheit.

Eine Studie mit bereits in eine Klinik eingewiesenen Covid-19-Patienten hatte der Konzern nicht fortgeführt. Das Medikament hatte keinen Nutzen bei bereits länger anhaltenden Beschwerden gebracht.

Merck & Co hat nach eigenen Angaben die Produktionskapazitäten für das Medikament aufgestockt und rechnet bei einer Zulassung damit, bis Jahresende mehr als 10 Millionen Einheiten liefern zu können. Der Konzern sei zudem bestrebt, das Medikament weltweit verfügbar zu machen, hieß es weiter.

Mehr zum Thema

Entsprechend sollen Notfallzulassungen auch außerhalb der USA beantragt werden. Über ähnliche Vereinbarungen wie mit der US-Regierung liefen bereits mit auch mit anderen Ländern Gespräche. Zudem soll das Medikament auch über Lizenzen bei Herstellern von Nachahmermedikamenten in ärmeren Ländern produziert werden können.

AI REDDITI BASSI IN GERMANIA CI VOGLIONO ANNI PER TROVARE UN TETTO SULLA TESTA (IN AFFITTO OVVIAMENTE)

 

Benachteiligte Mieter : Eine Wohnung zu finden dauert Jahre

• Von Theresa Weiß
• -Aktualisiert am 11.06.2021-08:04

Bildbeschreibung einblenden

Für benachteiligte Gruppen ist es aus verschiedenen Gründen besonders schwierig, eine Wohnung zu finden. (Symbolbild) Bild: Sieber, Laila

Suchtkranke, Behinderte und Alte sind bei der Wohnungssuche stark benachteiligt. Das zeigt eine Studie der Liga der Freien Wohlfahrtspflege. Brüche in der Biographie schrecken viele Vermieter ab.

Wenn es in Hessen mehr geeignete Mietwohnungen gäbe, dann könnten doppelt so viele Menschen im Jahr Einrichtungen der Freien Wohlfahrtspflege verlassen. Menschen, die in Frauenhäusern Unterschlupf gefunden haben oder in Einrichtungen der Drogenhilfe leben. Doch sie bleiben oft in den Einrichtungen, weil sie keine Wohnung finden. Zu diesem Schluss ist eine durch die Liga der Freien Wohlfahrtspflege in Auftrag gegebene Studie gekommen, die Probleme für Menschen mit Behinderung, Suchtkranke, psychisch Kranke oder Haftentlassene unter dem Titel „Wohnraumbedarf benachteiligter Gruppen“ untersucht hat.

Theresa Weiß

Redakteurin in der Rhein-Main-Zeitung.

Die Studie haben Vertreter der Liga, in der Verbände wie die Caritas, Arbeiterwohlfahrt und Diakonie organisiert sind, am Mittwoch vorgestellt. Befragt wurden mehr als 300 Einrichtungen mit 20.000 Klienten, die ihre Erfahrungen schildern konnten. Die Erhebung ist nur eine Momentaufnahme, die den Status quo in den befragten Einrichtungen zeigt. Die Zahlen für ganz Hessen sind wahrscheinlich weit höher, wie die Autoren der Studie vermuten.

Auch wenn die Ergebnisse nur eine Stichprobe abbilden, sprechen die Zahlen deutlich: Etwa 4000 Personen verlassen im Jahr die befragten Einrichtungen in Hessen. 3952 Klienten mussten im vergangenen Jahr aber weiter in den Institutionen bleiben, weil es einfach keine Wohnungen auf dem freien Markt für sie gibt.

Lange Belegzeiten und zu wenig Platz

Das bedeutet auch, dass Frauenhäuser oder andere Hilfseinrichtungen sehr lange Belegzeiten haben und es zu wenig Platz für andere Menschen gibt, die Unterstützung brauchen. „Die Menschen verbleiben in einer Hilfeform, für die sie eigentlich keinen Bedarf mehr haben – das bindet Kapazitäten, die wir dringend brauchen“, sagte Stefan Baudach von der Caritas.

2018 wurden nach den Erkenntnissen der Studie zum Beispiel gerade mal 314 Zimmer in hessischen Frauenhäusern frei. Dem stand ein Bedarf von Tausenden Frauen gegenüber. 2697 Frauen wurden nicht aufgenommen.

Auch im vergangenen Jahr beobachteten die Einrichtungen dieses Problem. Die Frauenhäuser waren voll, wie Baudach sagt. Auch andere Einrichtungen berichten von ähnlichen Erfahrungen. Fünf Prozent der Bewohner der befragten stationären Pflegeeinrichtungen könnten zum Beispiel eigentlich selbständig wohnen.

Warum ist es so schwer, eine Wohnung zu finden? In einem kleinen Film hat die Liga Betroffene zu Wort kommen lassen; eine Frau, die nach Gewalterfahrungen in ihrer Partnerschaft in einem Frauenhaus untergekommen ist, berichtet dort, wie sie auf dem Amt „runtergemacht“ wird, wie sie sich als Außenseiterin der Gesellschaft fühle, „weil man nicht mehr so mitten im Leben steht“.

Die Studie zeigt: 40 Prozent der Bewohner von Hilfseinrichtungen brauchen länger als ein Jahr, um eine Wohnung auf dem freien Markt zu finden. 84 Prozent geben an, dass sie die Unterkunft nicht verlassen können, weil günstiger Wohnraum fehlt, 80 Prozent sagen, dass kleine Wohnungen fehlen. Als Hindernisse zählen sie ihr geringes Einkommen auf, Vorurteile und ihre persönlichen Probleme, die zu Diskriminierung führen.

Die allgemein angespannte Situation auf dem Wohnungsmarkt wirkt sich nach Ansicht der Liga negativ auf die Schwächeren in der Gesellschaft aus. Um den ohnehin knappen geeigneten Wohnraum konkurrieren sie mit hunderttausend anderen. Dabei haben sie, wie die Autoren der Studie feststellen, besondere Nachteile.

Behinderte und ältere Menschen brauchten zum Beispiel eine barrierefreie Wohnung; viele bekommen außerdem, weil ihre Rente oder der Lohn einer Behindertenwerkstatt nicht ausreicht, zusätzlich Grundsicherung – was sie zu unbeliebten Mietern mache.

Menschen, die aus der Haft entlassen wurden, Drogen nehmen oder obdachlos sind, hätten es zusätzlich schwer: Schufa-Einträge, Brüche in der Biographie, frühere Räumungsklagen und Verschuldung schreckten viele Vermieter ab.

„Wohnen ist Teil der Daseinsvorsorge“

Jugendliche, die mit 18 Jahren aus einer Einrichtung der Jugendhilfe ausziehen müssen, stehen nach den Beobachtungen der Studienautoren vor anderen Herausforderungen. Sie haben wenig Erfahrung, meist keine Eltern, die für sie bürgen.

Meist fehlt auch Geld – die Miete muss vom Jobcenter übernommen werden, was zum einen bedeutet, dass der Mietpreis einen gewissen Satz nicht überschreiten darf, zum anderen wieder dafür sorgt, dass die Jugendlichen damit nicht als „vollwertige Mieter“ betrachtet würden, wie Einrichtungen der Liga berichten.

Mehr zum Thema

Die Liga fordert daher das Land auf, in den sozialen Wohnungsbau zu investieren. Der öffentliche Wohnungsbestand müsse erweitert werden, zudem brauche es Förderprogramme für barrierefreie Wohnungen und Wohnraumhilfe. „Wohnen ist auch ein Teil der Daseinsvorsorge“, sagte Jörg Klärner aus dem Vorstand der Liga. Der Mangel an Wohnungen sei die große soziale Frage unserer Zeit.

La creazione dello stato senza popolo puo' avvenire solo per via giudiziaria

 

Kommission gegen Karlsruhe : Es droht eine Verfassungskrise

• Ein Kommentar von Werner Mussler
• -Aktualisiert am 09.06.2021-18:27

Bildbeschreibung einblenden

Von der Leyen und Merkel am 25. Mai 2021 in Brüssel Bild: AFP

Endlich tritt der Konflikt zutage, der für das Karlsruher Urteil entscheidend ist. Doch man fragt sich: Was hat die Kommission geritten?

• Merken

• 259
• 80

• 
  
• 
  

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

1 Min.

Es hat sein Gutes, dass die EU-Kommission gegen Deutschland ein Vertragsverletzungsverfahren wegen des EZB-Urteils des Bundesverfassungsgerichts einleitet. Denn jetzt tritt endlich der Konflikt klar zutage, der für die Karlsruher Richter wirklich entscheidend ist.

Das Anleihenaufkaufprogramm PEPP der Europäischen Zentralbank hat sie in ihrem Urteil vom Mai 2020 nur am Rande interessiert. Es erschien ihnen als geeigneter Aufhänger, um die Legitimation des Handelns von EU-Institutionen zu prüfen, ohne die frontale Konfrontation mit dem Europäischen Gerichtshof suchen zu müssen.

Die EU-Kommission lenkt den Blick nun auf die Kernfrage, die auch durch viele Karlsruher Europa-Urteile nie geklärt worden ist: Wie weit reicht der vom Europäischen Gerichtshof vor langer Zeit erhobene Anspruch, dass das Europäische Recht Vorrang vor dem nationalen habe? Und wer darf darüber letztlich entscheiden, Karlsruhe oder Luxemburg?

Jenseits richterlicher Eitelkeiten hier wie dort ist es aller Ehren wert, über diese Frage zu streiten. Dennoch fragt sich, was die Kommission geritten hat. Denn sie rührt an eine fragile juristische und politische Machtbalance, die der EU seit vielen Jahren Stabilität gibt.

Karlsruhe hat die EU unscharf, aber treffend als „Staatenverbund“ beschrieben – was heißen soll, dass sie kein Bundesstaat ist, aber doch deutlich mehr als ein lockerer Zusammenschluss unabhängiger Nationalstaaten. Das nun eröffnete Verfahren greift diese Zuschreibung frontal an. Will die Kommission auf juristischem Wege einen europäischen Bundesstaat aus dem Hut zaubern?

Mehr zum Thema

Es ist töricht, diese hochpolitische und eben nicht juristische Diskussion überhaupt auf diesem Wege vom Zaun zu brechen. Noch unklüger ist es, dies jetzt zu tun, wo sich in Deutschland der Ärger über Brüsseler Versäumnisse in der Corona-Krise halbwegs beruhigt hat und der Wahlkampf vor der Tür steht. Kommissionschefin Ursula von der Leyen will wohl vermeiden, dass Karlsruher Urteile oberste Gerichte anderswo – in Polen, Ungarn und Frankreich – verleiten, sich über den Vorrang des EU-Rechts hinwegzusetzen. Weil völlig unklar ist, wie sie dieses Ziel erreichen könnte, droht sie die EU erst recht in eine Verfassungskrise zu stürzen.

Werner Mussler

Wirtschaftskorrespondent in Brüssel.