Cato Maior Asiaticus,[22 年 8 月 2 日下午 12:38]
为什么制宪会议必须成为永久性的?
你用大话填满你的嘴:民主、自由、正义——然后你在“社交媒体”上精确地审查你说了那么多你批评的“社交媒体”。你真的认为你应该被“选举”到任何公共场合吗?
不,我们不打算创建或前往任何岛屿并使其成为极权主义:那个岛屿已经存在——你用自己的双手和自己的思想创造了它。
从 1947 年至今,意大利的民主、自由和正义在哪里?无处?
我们在谈论什么:程序化监管意图、摩根仙女或视错觉?
在一个相信生活在民主、自由和正义中的伪国家里,一群精神病患者怎么可能在几周内创造出一个与正式宪法完全不同的物质宪法,一个全面的物质宪法,当正式的宪法,它本来希望是僵化的,它是否旨在防止和打击任何形式的极权主义的回归? (左或右无关紧要)。
议会制是精英的产物:当他们与你谈论最好的政府时,他们指的是在意大利创造了阿尔伯丁州的“最好”状态,正是他们,托马塞奥,说他们是最好的——直到他们不得不派 Bava Beccaris 说服其他人。
意大利宪法保障崩溃的根本原因只有一个:一个没有球的人。
我不会在这里列出意大利性的基本特征,即今天的意大利人:我仅限于用手指指指点点,例如意大利人民代表 Luigi di Maio - 图像解释的内容远远超过数百万字。
你是怎么落到这种境地的?
一个有缺陷的民主,一个虚假的民主?但是一个没有缺陷、没有错误的民主应该如何?
要求召开意大利人民常设制宪会议并不是一个牵强附会的要求:它是对最古老的政治理论困境的合乎逻辑的解决方案,我们知道它与世界一样古老,因为我们通过柏拉图知道:谁应该控制控制器?
众所周知,柏拉图说过:没有人,他们只能是绝对公正和绝对可怜的“监护人”,但我们不知道他想如何“创造”他们,教育他们,最重要的是留住他们像这样。他拒绝控制器应该由其他控制器控制的想法,因为这会导致控制器无限层次的逻辑悖论。
这一悖论的解决不仅与议会民主理论相关,而且与总统制理论、任何现有政治制度相关。
存在一个简单的解决方案:必须控制控制者的是受控制者,他们可以通过制宪会议中的制度化程序来做到这一点,但是它不能被外部权力“解散”,即是的,它必须是永久的。
正如我们从中世纪历史所知道的那样,议会原本既不是永久性的,也不是“制定”法律的,它们是由封建统治者根据机会召集的,由“普通”法官组成,他们可以“发现”和“创造”法律。 .
Cato Maior Asiaticus,[22 年 8 月 2 日下午 12:39]
制宪议会,就其本质而言,是人类政治机构,可能更有能力“公正”,因为它的任务是决定一个民族想要如何治理自己,独立于圭尔夫和吉贝林,左右,白人和黑人等等。
通过使其永久化,行使人民主权的实践变得制度化:它是一种至高无上的权力,高于议会、行政机构甚至当今的伪司法保障机构,即宪法法院、国务委员会和最高法院.
极权主义的孤岛?
当然,这取决于如何以及由谁来管理它。我不认为它是一个岛屿,而是一个永久的选民锦标赛,这是一个所有公民都可以自由进入的空间,可以就他们希望如何被治理、他们不想如何被治理以及在其中提出想法。 ,通过立法程序,根据大众法,无论是倡议还是公民投票,都可以达成集体决定。
永久制宪会议不是“客观秩序”,即:它没有食谱,也不给食谱。
它只会促进通过社会公正的竞争程序(永久选民锦标赛)来管理关于“最佳方式”的想法的具体化;
- 将某些政治和经济权力绝对保留给人民,通过行使受大众法约束的立法制度,将其从议会、行政部门和法院手中夺走;
- 直接对任何公职人员行使控制权,无论其顺序和程度如何,对他们进行轮换程序、抽签、通过“召回”的方式直接罢免;
- 通过行政和刑事手段确保行政部门的公正性和效率,防止他们被经济金融当权者“俘虏”,从而遭受权利滥用和滥用权力;
- 通过行政和刑事手段确保对损害公共机构公正性的行为进行适当惩处。
该列表并不完整。
简而言之:它把人民作为领袖、仲裁者、立法者、行政人员和法官高于所有其他人,他们的权力实际上受到限制和控制,最重要的是为了防止滥用法律、滥用政治权力、滥用经济和金融权力并通过适当的行政和刑事手段压制他们。
为什么会有 NWO 和大重置?
因为没有真正的权力能够避免这些半秘密组织的颠覆宪法。
所以?
民主、自由、正义:狂热的政党无法像以前那样理解和渴望,而且比以前更多——每个人都可以审查一切。
你自己有资格,我没有必要让你有资格。
谁想要摆脱这些声称要建立“普遍政府”的国家政变领导人,凶残的精神病患者,只有一个选择:创建一个新国家,因为与 NWO 和大重置作斗争需要国家的决定,不是恐怖分子,更不用说投票兔子了。
1. 意大利的军事解放:在永久制宪会议和解放军周围建立意大利人民的自由国家,作为所有受 NWO / GREAT RESET 教派迫害的人的庇护国;
2. 国际上对 NWO / Great Reset 的遏制直至其灭绝;
3. 通过行政和刑事手段遏制任何类型的公共和/或私人公司对经济和金融权力的政治滥用。
Nessun commento:
Posta un commento